各建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位：
2006年3月10日，上海混凝土質(zhì)量評估事務(wù)所根據(jù)《預(yù)拌混凝土和預(yù)制混凝土構(gòu)件生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量保證能力通用要求》對上海大惠誠混凝土有限公司進行質(zhì)量保證能力評估時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在企業(yè)管理、生產(chǎn)質(zhì)量控制和產(chǎn)品質(zhì)量等方面有多項內(nèi)容不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)程的要求。
上海大惠誠混凝土有限公司質(zhì)量保證能力評估主要不符合項如下：
一． 原材料使用違規(guī)
該公司從2006年初至今使用礦粉約300噸，該批礦粉在采購、檢驗和使用過程中違反《上海市建設(shè)工程材料管理條例》中對原材料使用的相關(guān)規(guī)定。
（1）礦粉進廠未經(jīng)檢驗。原材料管理臺帳和檢測委托臺帳中無礦粉進廠相關(guān)記錄。試驗室未提供該批礦粉質(zhì)量保證書和檢驗報告。
（2）礦粉使用前未進行試配。該公司此前從未使用過礦粉，在使用新材料前未進行試驗。
二．原材料檢測違規(guī)
該公司試驗室檢測能力為混凝土和骨料。檢查中發(fā)現(xiàn)骨料檢測原始記錄中存在虛假數(shù)據(jù)。
（1）粗骨料針片狀檢測中，使用感量5g電子稱，原始記錄中出現(xiàn)3036g及362g等數(shù)據(jù)。
（2）粗骨料密度檢測中，使用感量10g電子稱，原始記錄中出現(xiàn)21.305kg和 21.495kg等數(shù)據(jù)。根據(jù)電子稱規(guī)格判斷，以上原始記錄中的數(shù)據(jù)不可能在電子屏上出現(xiàn)。
三． 主要檢測儀器運轉(zhuǎn)不正常
（1）抗壓強度檢測儀數(shù)顯值和打印值不一致。評估當(dāng)天發(fā)現(xiàn)該儀器數(shù)顯值和打印值時而相同，時而相差數(shù)倍，無法正常進行強度檢測。
（2）0～60kg電子稱無法使用。評估當(dāng)天發(fā)現(xiàn)該稱程序出錯，無法正常稱量。
四． 堆場嚴(yán)重積水
評估當(dāng)天，該公司粗骨料堆場嚴(yán)重積水，水洼面積占骨料堆場1/2。
上海混凝土質(zhì)量評估事務(wù)所
2006-4-12
