中聯重科被舉報造假尚未平息，三一重工也陷入被監管層批評遷址另有隱情的輿論漩渦。
1月8日，中聯重科被舉報造假停牌當天，微博上傳言，在IPO企業財務審查會議上，監管層領導批評“三一重工”搬遷北京只是個幌子，實質是為了掩蓋大量裁員、通過調整折舊年限和變更會計政策來粉飾財務報表的事實。對此，近日三一重工高層向記者回應：純屬謠言。隨后記者從證監會獲悉，證監會表示不太可能在一個重要誠批評一個公司的具體經營活動。
“老冤家”口水戰未休
1月9日晚間，三一重工最新發布的公司章程中公司住所已變更為北京市昌平區。至此，三一重工遷址一事迎來新節點。然而，兩大“冤家”三一重工和中聯重科的口水戰卻仍在持續。
微博上多個帖子稱，在8日證監會高層開會時，三一重工曾被嚴厲批評，“聲稱搬遷北京，但其實是調整折舊年限，大量裁員，掩蓋變更會計政策。”
“造謠有底線嗎？11月9日，三一重工總裁向文波在微博上稱，“1、三一重工從未調整折舊年限；2、三一從未大量裁員，即使大量裁員也是企業合法行為；3、會計政策變更履行了合法程序且仍為行業最高標準，并登了公告。何來掩蓋一說？”
“做人有底線嗎？”近日，中聯重科股份有限公司董事長助理高輝也在微博上回應，“2012年，工程機械行業天下大亂，誰在興風作浪，一看便知，毒瘤不除，天下難安，證監會出手，正當其時1，還稱“長沙某工程機械企業裁員是全中國人民都知道的事，向某人還再百般抵賴！裁員合法但不合民心，裁員合法但不給補償卻不合法！裁員合法但欺騙公眾卻有違誠信！把‘裁員’叫‘優化’，多大的創舉Q可以撒多大？還可以撒多少？年度公告會扒了某些人的皮！靜觀。”
網絡公關公司操縱謠言？
近日，三一重工宣傳部部長施奕青接受記者采訪時稱，“裁員的事情已被拿來炒作了很多次。我們已經查清，發布證監會高層批評三一重工內容的微博賬號，全是一家網絡公關公司在操縱。之后，不排除追究責任的可能性。”
“再說，會計準則變更，與遷都有什么邏輯關系？而且是需要上報證監會的，大家都能查到看到。將遷都和會計準則變更牽扯在一起，很明顯是帶有惡意的攻擊。我們希望那些無中生有的事情被查出來。”施奕青稱，“捕風捉影的事情，搞什么搞？我們覺得挺無聊的，不愿意打口水戰，有什么意義呢？”
避談中聯重科舉報事件
事實上，針對中聯重工被舉報造假，兩大公司高管也曾發布意味深長的微博。
1月8日，三一重工副總裁梁林河曾轉發中聯重科被匿名信舉報臨時停牌的消息，并評論稱，“我早就說過會出事的，內蒙乾泰的200多臺大挖不就是典型嗎？假的真不了，真的假不了。”隨后，另一條微博稱，“人在做，天在看，三一堅守底線，不惜股價下降，不惜第一被‘奪’，都堅守經營價值觀，‘撒旦’的滅亡是因為自己，絕不是上帝。”
2012年，三季報顯示，三一重工實現營業總收入406億元，同比下降1.5%；歸屬于上市公司股東的凈利潤58.74億元，同比下降22.5%。同期，中聯重科前三季度總營收391億元，同比增17.77%；凈利潤69.60億元，同比增16.75%。而在2012年12月3日，中聯重科總市值超過三一重工，工程機械上市公司市值最大的公司“易主”。
不過，針對中聯重科事件，向文波表現了“避之唯恐不及”的態度，他在微博中稱，他曾召開緊急會議，自查表明尚無任何跡象表明此事與三一有關，并嚴禁高管就此事接受任何采訪。
國內市場將經歷去存量化
近日，施奕青還向記者證實，收購“大象”普茨邁斯特公司之后，三一重工2012年海外業務收入首次超過100億元，國際化進程加速。
“2012年普茨邁斯特公司利潤增長了四倍，可以說三一重工在國際并購融合經營大企業方面還是很成功的。”施奕青稱。據悉，2012年年初，三一重工聯合中信資本以3.6億歐元價格收購普茨邁斯特100%股權，其中三一重工收購90%股權。
無獨有偶，中聯重科也提出了國際化的戰略發展方向。2012年12月底，中聯重科宣布出資2.35億美元收購香港中聯重科CIFA公司其他股東的40.68%股權，收購完成后將全資擁有香港CIFA公司。
安信證券投資顧問分析認為，三一重工與中聯重科等看重國際化，源于工程機械行業采用的信用銷售模式提前透支了行業的發展，約50%的工程機械產品集中在租賃公司，導致市場上存在龐大存量，整個行業在國內市恥難再現高成長性。
施奕青也稱，因為行業內有些企業在激進銷售方面步伐很大，國內市場肯定要經歷一個去存量化的階段。但中國市場依然是巨大的，城鎮化、基礎設施建設、老百姓對更好生活環境的需求等，都有望使工程機械行業受益。
安信證券投資顧問還建議，因為工程機械行業的特殊性以及互相攻擊的不確定性，極易引發投資風險，短期內建議投資者回避。
