“六安城市綠線規劃了淠河干渠沿岸為各類綠地范圍的控制線，而淠河干渠則是為合肥和淮南提供優質大別山水源的主河道，不得有任何污染，可是偏偏在這雙重紅線之內的淠河干渠和淠東干渠之間，竟然建起了一座污染嚴重的混凝土攪拌站。”近日，六安一市民投訴稱。接到投訴后，記者立即趕往六安進行調查，令人吃驚的是，該攪拌站竟然沒有合法手續。
淠東干渠堤上建起混凝土攪拌站
在去往該攪拌站途中經過淠東干渠的水閘橋時，記者看到此橋已經成為危橋且限重8噸。站在橋上便能看到不遠處的河堤上，高高豎立著幾個“大罐子”，上邊寫著“恒業商砼”四個大字。通往攪拌站的是一條很窄的小道，有工人正在路上鋪石子。
攪拌站就建在干渠的河堤上，在河堤上還建了一排簡易房，并有一個水泥階梯直接通到河岸。在現場記者看到，雖然還沒有生產，但攪拌站內卻很繁忙，有工人正在施工，用來攪拌的塔樓已經安裝到位，生產用的石子、沙子等材料在院子里堆積得很高。
“攪拌站如果生產了，我們就不會有安寧日子了，粉塵肯定會很大，同時污水也將流入淠河里，對水質會產生很大影響。”一位在河邊洗衣服的居民稱，在城區、尤其是淠河干渠堤上建攪拌站，肯定是不允許的。
攪拌站：手續正在辦理之中
“攪拌站已經基本建成并調試成功，已具有生產條件。”在攪拌站，一工作人員以為記者是來聯系業務的，便主動和記者打招呼，該工作人員告訴記者，他是攪拌站的副總，叫黃家平。隨后記者亮明了身份和采訪意圖。
在采訪過程中，黃家平拿出了六安市金安區發改委的立項批復和清水河街道招商引資的報告。記者問及建混凝土攪拌站需要辦理的選址意見書、環評、建設規劃用地許可證、施工許可證等手續時，黃家平說這些手續正在辦理中。
記者：你是否知道此地屬于六安城市綠線規劃范圍內？
黃家平：不知道。
記者：你是否知道這里即將建成六安植物園？
黃家平：不知道啊！(有點吃驚地)
記者：你們沒有合法手續就建成了攪拌站是否屬于違建？
黃家平：我們手續正在辦理中，六安市城市執法局接到過群眾舉報也來了兩次，我們和他們解釋了。
對于混凝土攪拌站存在的粉塵、污水、噪聲等方面污染問題時，黃家平說他們會處理好的。
環保部門：攪拌站還沒有辦理環評手續
記者又來到六安市環保局，該局環保支隊一工作人員稱，目前該攪拌站還沒有到他們那兒辦理環評手續。
在環保局了解到，混凝土攪拌站的污染主要是粉塵污染(水泥攪拌粉塵、車輪泥土粉塵)和噪音污染(裝貨卸貨)，還有道路污染(如果沒堆場安水噴淋裝置、自動吸塵車、清洗水池容易污染道路)、尤其需要大量的水對石料沖洗和罐體沖洗，而沖洗后排放污染水處理不好將會污染水資源。而像恒業混凝土攪拌站坐落在淠東干渠的堤上，粉塵和污水都會對干渠里的水源產生污染。
園林管理局：呼吁執法部門將攪拌站拆除
對于這種明顯違反了《綠線規劃》的做法，作為園林管理部門又是如何看待的呢？在六安市園林管理局，記者將攪拌站新建在城市綠線范圍內的情況反饋給了該局。該局的何主任在得知此情況后非常生氣地說：“恒業商砼的違規行為應當受到譴責。”
何主任說：“六安市于2008年7月18日頒發《六安市城市規劃區綠線管理實施辦法》中第十條規定：城市綠線內的用地，不得改作他用，不得違反法律法規、強制性標準以及批準的規劃進行開發建設；有關部門不得違反規定，批準在城市綠線范圍內進行建設；在城市綠線范圍內，不符合規劃要求的建筑物、構筑物及其他設施應當限期遷出。第十五條：違反本辦法規定，在已經劃定的城市綠線范圍內違反規定審批建設項目的，對相關責任人員由有關機關給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
“因為園林局不具備行政執法資格，所以園林部門希望行政執法部門能夠將這違法建筑予以拆除。”何主任建議說。
規劃局：攪拌站沒有拿到規劃批復
記者隨后來到六安市規劃局。規劃局辦公室鄭主任將記者需要了解的情況記錄后說，規劃局沒有接到該企業申報的相關資料，根據記者所述的情況，該攪拌站僅具有發改委的項目批復是不夠條件的。
鄭主任說，發改委立項僅能作為此項目得到承認，但作為項目建設，沒有選址意見書、建設規劃用地許可證等多方面的條件，就說明此項目的要件不齊全；即使要件齊全了也還要看是否屬于符合規劃的項目，除非此企業多方面的條件都齊全才有可能得到規劃審批。
“從目前的情況來看，該攪拌站的項目沒有拿到規劃批復，六安市規劃局也會對此項目予以關注。”鄭主任對記者說。
相關鏈接
淠河總干渠和淠河流經六安中心城區，長度達10余公里。其上游是著名的6大水庫，溢清流翠、寧靜柔美，是得天獨厚的自然資源。六安市圍繞兩河治理，做好“水韻”文章。
今年6月20日，六安市正式出臺《六安市城市綠線規劃(2010-2030)》并實施，淠河總干渠和淠東干渠交匯處等占地約710.89公頃，被規劃為九里溝城市生態風景區和六安植物園，此地將被建設成內嵌于六安城市中心的大型生態綠地和城市重要的生態游憩綠心，《規劃》中特別提出嚴禁在此范圍進行開發性建設活動。
淠東干渠堤上建起混凝土攪拌站
在去往該攪拌站途中經過淠東干渠的水閘橋時，記者看到此橋已經成為危橋且限重8噸。站在橋上便能看到不遠處的河堤上，高高豎立著幾個“大罐子”，上邊寫著“恒業商砼”四個大字。通往攪拌站的是一條很窄的小道，有工人正在路上鋪石子。
攪拌站就建在干渠的河堤上，在河堤上還建了一排簡易房，并有一個水泥階梯直接通到河岸。在現場記者看到，雖然還沒有生產，但攪拌站內卻很繁忙，有工人正在施工，用來攪拌的塔樓已經安裝到位，生產用的石子、沙子等材料在院子里堆積得很高。
“攪拌站如果生產了，我們就不會有安寧日子了，粉塵肯定會很大，同時污水也將流入淠河里，對水質會產生很大影響。”一位在河邊洗衣服的居民稱，在城區、尤其是淠河干渠堤上建攪拌站，肯定是不允許的。
攪拌站：手續正在辦理之中
“攪拌站已經基本建成并調試成功，已具有生產條件。”在攪拌站，一工作人員以為記者是來聯系業務的，便主動和記者打招呼，該工作人員告訴記者，他是攪拌站的副總，叫黃家平。隨后記者亮明了身份和采訪意圖。
在采訪過程中，黃家平拿出了六安市金安區發改委的立項批復和清水河街道招商引資的報告。記者問及建混凝土攪拌站需要辦理的選址意見書、環評、建設規劃用地許可證、施工許可證等手續時，黃家平說這些手續正在辦理中。
記者：你是否知道此地屬于六安城市綠線規劃范圍內？
黃家平：不知道。
記者：你是否知道這里即將建成六安植物園？
黃家平：不知道啊！(有點吃驚地)
記者：你們沒有合法手續就建成了攪拌站是否屬于違建？
黃家平：我們手續正在辦理中，六安市城市執法局接到過群眾舉報也來了兩次，我們和他們解釋了。
對于混凝土攪拌站存在的粉塵、污水、噪聲等方面污染問題時，黃家平說他們會處理好的。
環保部門：攪拌站還沒有辦理環評手續
記者又來到六安市環保局，該局環保支隊一工作人員稱，目前該攪拌站還沒有到他們那兒辦理環評手續。
在環保局了解到，混凝土攪拌站的污染主要是粉塵污染(水泥攪拌粉塵、車輪泥土粉塵)和噪音污染(裝貨卸貨)，還有道路污染(如果沒堆場安水噴淋裝置、自動吸塵車、清洗水池容易污染道路)、尤其需要大量的水對石料沖洗和罐體沖洗，而沖洗后排放污染水處理不好將會污染水資源。而像恒業混凝土攪拌站坐落在淠東干渠的堤上，粉塵和污水都會對干渠里的水源產生污染。
園林管理局：呼吁執法部門將攪拌站拆除
對于這種明顯違反了《綠線規劃》的做法，作為園林管理部門又是如何看待的呢？在六安市園林管理局，記者將攪拌站新建在城市綠線范圍內的情況反饋給了該局。該局的何主任在得知此情況后非常生氣地說：“恒業商砼的違規行為應當受到譴責。”
何主任說：“六安市于2008年7月18日頒發《六安市城市規劃區綠線管理實施辦法》中第十條規定：城市綠線內的用地，不得改作他用，不得違反法律法規、強制性標準以及批準的規劃進行開發建設；有關部門不得違反規定，批準在城市綠線范圍內進行建設；在城市綠線范圍內，不符合規劃要求的建筑物、構筑物及其他設施應當限期遷出。第十五條：違反本辦法規定，在已經劃定的城市綠線范圍內違反規定審批建設項目的，對相關責任人員由有關機關給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
“因為園林局不具備行政執法資格，所以園林部門希望行政執法部門能夠將這違法建筑予以拆除。”何主任建議說。
規劃局：攪拌站沒有拿到規劃批復
記者隨后來到六安市規劃局。規劃局辦公室鄭主任將記者需要了解的情況記錄后說，規劃局沒有接到該企業申報的相關資料，根據記者所述的情況，該攪拌站僅具有發改委的項目批復是不夠條件的。
鄭主任說，發改委立項僅能作為此項目得到承認，但作為項目建設，沒有選址意見書、建設規劃用地許可證等多方面的條件，就說明此項目的要件不齊全；即使要件齊全了也還要看是否屬于符合規劃的項目，除非此企業多方面的條件都齊全才有可能得到規劃審批。
“從目前的情況來看，該攪拌站的項目沒有拿到規劃批復，六安市規劃局也會對此項目予以關注。”鄭主任對記者說。
相關鏈接
淠河總干渠和淠河流經六安中心城區，長度達10余公里。其上游是著名的6大水庫，溢清流翠、寧靜柔美，是得天獨厚的自然資源。六安市圍繞兩河治理，做好“水韻”文章。
今年6月20日，六安市正式出臺《六安市城市綠線規劃(2010-2030)》并實施，淠河總干渠和淠東干渠交匯處等占地約710.89公頃，被規劃為九里溝城市生態風景區和六安植物園，此地將被建設成內嵌于六安城市中心的大型生態綠地和城市重要的生態游憩綠心，《規劃》中特別提出嚴禁在此范圍進行開發性建設活動。
