根據市建委的安排和廣州市建設工程質量監督站《關于開展全市預拌混凝土生產企業質量專項檢查的通知》（穗建質監字[2007]121號），市質監站于今年11月21日至12月7日組織了對廣州市預拌混凝土生產企業質量專項檢查。
這次檢查分六個組同時進行，全市87個已備案的混凝土攪拌站（包括分站）按地域被分成6個部分分別接受檢查。每個檢查組的成員由市質監站統一安排，包括市或（區）質監站負責人、混凝土行業專家、施工單位或監理單位相關人員、工程（材料）檢測單位技術人員。檢查內容為預拌混凝土生產企業質量管理體系、原材料管理、試驗室管理、生產過程控制、產品跟蹤及服務和原材料抽檢等。
從檢查情況初步反映，今年預拌混凝土企業的質量管理情況比去年檢查時有所進步，但仍存在不少問題，包括一些長期以來存在的問題未能得到有效的改變。反映出部分砼企業為了降低管理成本，只能在應對檢查方面做一些表面功夫，并沒有真正去改變和觸及質量管理中的實際問題，沒有下大決心花大成本去完善企業的質量管理體系。
在檢查砼企業的質量管理文件和質量技術資料的過程中反映出企業是做了一定工作的，資料的整理和管理情況普遍比去年有所進步；該有的規范、標準基本齊全；設備計量檢定和自檢的制度普遍得到建立和執行，有相關的資料記錄。
存在問題中，最普遍的問題是企業的技術人員不落實，在檢查中發現，大多數備案中申報的有職稱人員在現場不足一半，檢查相關的管理資料也沒有出現這些人員的簽名，很明顯很多企業的技術人員都是掛名而實際上并不在企業上班，這就對企業的實際生產和質量管理產生很大不利影響，企業的實際技術管理和質量管理并沒有由具有相應資格的人員負責。產品的生產管理如何能夠得到保證？技術進步、產品研發更無從談起。這個問題應引起行業的重視，也是有關主管部門今后要嚴格核查的問題之一。
經過多次檢查和反復提醒，在這次檢查中仍發現不少企業存在代簽名和涉嫌資料做假的情況。檢查原始記錄和發出技術資料中有同一姓名多種筆跡的情況。或將近一個月的日夜班原始記錄中簽名都是同一個人的情況也時有發生，有沒有可能一個員工在一個月內連續日夜工作呢？就算是“鐵人”上崗，企業也違反了《勞動法》。有的企業在試驗室未見到有相應的檢測儀器，而相關的試驗數據和試驗報告已見于技術資料之中；有的企業砼試件仍未破型，而抗壓試驗報告已出；有的企業抽取試件當場試壓檢測，二組都達不到設計強度要求，而企業的混凝土強度統計結果卻長期反映控制良好，企業解釋是可能編號弄錯了，偏偏就那么巧？就算是弄錯，也反映出企業的管理混亂；有的企業現場還有過百塊試件未作任何標識，有代做試件或弄虛作假補件的嫌疑，企業解釋是“多做來砌墻用”，誰會相信？
面對這些問題，企業的唯一做法是落實人員，落實管理制度，認真對待質量，認真對用戶負責，對社會負責。參加檢查的人員都是行內的專家，不是隨便可以糊弄過去的。明年質監站的檢查工作是采取不作事先通知隨機抽檢的“飛行檢查”方式。希望砼企業真正把功夫用在質量管理上，而不是全力考慮如何低成本競爭。市質監站將在匯集這次大檢查情況的基礎上作出總結報告，對好的企業進行表揚，對存在問題較多的企業給予警告、通報、限期整改。情況嚴重的將限令停產整改，新聞媒體上給予曝光。
