杭建監總[2006]26號
隨著杭州市基礎設施建設對瀝青混凝土需求的顯著增加，新投產的瀝青混凝土生產企業不斷涌現，用于工程建設當中的瀝青混凝土的質量問題也逐漸暴露并且引起有關各方的共同關注。在杭州市積極打造“一縱三橫”等精品工程的氛圍中，為了保證“一縱三橫”二期和其它道路工程的瀝青混凝土路面的質量，杭州市建設工程質量安全監督總站于3月20日至24日對用于杭州市瀝青混凝土路面工程的10家瀝青混凝土生產企業開展了為期五天的質量專項檢查。
為了保證本次專項檢查的順利開展，檢查前杭州市建設工程質量安全監督總站專門組織制訂了專項檢查方案。檢查組由站領導沈麟祥和余建民帶隊，檢查組成員由總站監督檢測室、工程監督科和生產企業、檢測機構的專業技術骨干組成。本次檢查不僅內容全面，而且重點突出。檢查內容包括十個方面：瀝青砼拌和設備、技術人員配備、計量管理、標準規范、產品合同、原材料管理及檢驗、瀝青混合料生產工藝控制、瀝青混合料產品質量控制檢驗、瀝青混合料的運輸、實物抽測。其中重點對瀝青砼拌和設備的生產能力、計量控制和攪拌系統，試驗技術人員，試驗攪拌設備計量檢定及原材料和瀝青混合料的質量控制檢驗進行了檢查。
檢查情況表明，目前瀝青混凝土拌和設備（見表3）基本能滿足生產質量控制要求，但瀝青混凝土質量管理參差不齊，總體質量管理水平有待進一步提高。部分生產企業質量保證體系不健全，質量技術人員配備不足，質量檢驗未按照國家有關規范、標準規定進行；少數生產企業辦公設施及質量檢驗手段不健全，嚴重影響瀝青混凝土的質量控制。
本次檢查中存在問題可分為嚴重問題和一般問題，具體如下：
一、嚴重問題：
（一）個別拌和廠無專門的辦公用房及設施，無法保證質量管理技術人員正常開展工作。
（二）少數拌和廠未按規范要求在拌和現場設立試驗室，也無專職的質量控制人員，無法保證瀝青混凝土的質量控制。
（三）原材料進場管理混亂：
部分拌和廠礦料未堆放在具有硬質基底的料倉或場地上，無分隔擋墻及標識，存在混雜堆放現象；原材料進場后未建立進場臺帳，或臺帳不全，導致原材料復試無法按批進行控制管理；部分拌和廠雖建立了原材料進場臺帳，但未按批對瀝青、集料等原材料進行復試或復試項目不全。
（四）瀝青混凝土配合比設計及調整不規范：
大部分拌和廠無生產配合比和相應的級配通知單，試驗室目標配合比未經過生產配合比設計調整，即直接用于生產當中，與GB50092-96《瀝青路面施工及驗收規范》中對瀝青混凝土混合料配合比的設計規定嚴重不符。生產用瀝青混凝土配合比是控制瀝青混凝土質量的關鍵環節，未進行生產配合比設計調整將無法保證瀝青混凝土的質量，必須引起重視。
二、一般問題：
（一）個別拌和廠拌和設備配套不全，無外加礦粉系統，不能滿足同時添加回收粉及外加粉的生產要求。
（二） 檢驗儀器設備配置不齊，個別未進行檢定；
部分拌和廠未配置集料的壓碎值、磨耗損失等試驗設備，也未委托有資質的檢測機構進行試驗；個別拌和廠雖配置了瀝青的延度儀，但恒溫試驗條件不能滿足。此外部分拌和廠未對檢測料溫的溫度計定期進行計量檢定。
（三）檢驗人員配置不足
部分拌和廠試驗人員配置不足，不能保證瀝青等原材料和瀝青混合料的按批復試和及時檢驗。
（四）瀝青混合料的出廠檢驗不規范：
部分拌和廠在熱拌瀝青混合料出廠前未進行外觀檢查和料溫的檢測，混合料的馬歇爾試驗和抽提試驗也未按照GB50092-96規定的頻率進行出廠檢驗。
（五）生產臺帳不健全：
部分拌和廠未建立原材料進場臺帳和瀝青混合料生產臺帳，部分雖建立了臺帳但臺帳不健全，每日每臺拌和機生產的各級配類型的瀝青混合料是否按規范進行出廠檢驗不能反映。
（六）實物抽查情況
對原材料和瀝青混合料的實物抽檢結果表明，所抽檢原材料中20批次石料有7批次含泥量偏高，其他抽檢項目如石料的壓碎植、磨耗率、針片狀和粘附性以及9個批號瀝青的針入度、延度、軟化點均達到標準要求；所抽查三家拌和廠（其他廠檢查當日未拌和）的瀝青混合料除浙江聯順道路筑養科技有限公司生產的用于雙易家居廠區的AC－10Ⅰ型瀝青混合料的油石比和礦料級配超出GB50092-96規定的范圍，其他兩家拌和廠的瀝青混合料均符合標準要求。
針對本次檢查中存在一般問題的生產企業總站發出了7份質量問題通知單，提出具體整改要求；對存在嚴重問題的生產企業杭州錢潮公路工程有限公司、浙江宇杰市政工程有限公司和浙江聯順道路筑養科技有限公司發出了限期整改通知單，責令限期整改，并給予通報批評。
瀝青混凝土質量的好壞直接影響著瀝青混凝土路面工程的質量和城市的市容、市貌，為規范瀝青混凝土的生產質量控制，進一步加大監管力度，總站將制訂具體實施意見加強規范瀝青混凝土的質量控制及管理，確保城市道路瀝青混凝土路面工程的質量。
杭州市建設工程質量安全監督總站
二○○六年四月五日
