當(dāng)7月5日金融“國(guó)十條”發(fā)布后，高層關(guān)于“嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民營(yíng)銀行”的表態(tài)，讓民營(yíng)企業(yè)久已干涸的心再次濕潤(rùn)。人們把這一信號(hào)普遍解讀為，政府放開(kāi)民資申辦銀行的步伐在加快。
這一信號(hào)，也點(diǎn)燃了正在產(chǎn)能過(guò)剩線上掙扎的建材企業(yè)的希望。因?yàn)樵S多中小型建材企業(yè)正處在轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，對(duì)資金有較大的需求，而更懂得草根經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，在扶持中小型企業(yè)方面具有優(yōu)秀先例的民營(yíng)銀行，無(wú)疑給建材企業(yè)帶來(lái)了陽(yáng)光。
而對(duì)于那些手握重金的大型建材企業(yè)而言，如果能直接成立一家民營(yíng)銀行，這會(huì)是一個(gè)多大的餡餅？
轉(zhuǎn)型需要
在“國(guó)十條”出臺(tái)后，中國(guó)建材報(bào)社相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多次接到過(guò)咨詢(xún)電話，有投資集團(tuán)甚至表示要合作建立建材產(chǎn)業(yè)銀行的設(shè)想。
中國(guó)建材報(bào)社副社長(zhǎng)孫凱文表示，我國(guó)建材行業(yè)目前已經(jīng)進(jìn)入到轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵階段，在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)淘汰落后遏制過(guò)剩壓力巨大、新興業(yè)態(tài)提升技術(shù)發(fā)展市場(chǎng)如饑似渴的雙重需求下，亟待整合金融資源，加速謀求金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。
建材企業(yè)作為資金密集型企業(yè)，一直是融資大戶(hù)。更大量的融資需求來(lái)自水泥行業(yè)。作為受益于國(guó)家“4萬(wàn)億”政策的典型行業(yè)，水泥企業(yè)曾在過(guò)去的幾年里出現(xiàn)過(guò)井噴，大量資金涌入這個(gè)行業(yè)，但是從2011年開(kāi)始，產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的帽子被扣在水泥企業(yè)頭上，壓得企業(yè)喘不過(guò)氣來(lái)。而解決產(chǎn)能過(guò)剩的出路，就是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，這些都需要資金的支持。
“金融‘國(guó)十條’要求更好地發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，更好地發(fā)揮金融政策、財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)同作用，引導(dǎo)、推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)轉(zhuǎn)型和調(diào)整，整合金融資源支持小微企業(yè)發(fā)展，嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立金融機(jī)構(gòu)等等，這似平地一聲春雷，打開(kāi)了建材行業(yè)推進(jìn)金融與實(shí)體對(duì)接的創(chuàng)新大門(mén)，如能抓住機(jī)遇，將為建材行業(yè)在技術(shù)提升、規(guī)模擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)集聚等傳統(tǒng)手段遭遇困難、瓶頸的嚴(yán)峻形勢(shì)下，提供一條嶄新而有力的支持通路。”孫凱文表示。
在多種金融形式中，由民資進(jìn)入金融領(lǐng)域開(kāi)設(shè)民營(yíng)銀行是最受青睞但也是最難的。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，與國(guó)有商業(yè)銀行相比，民營(yíng)銀行優(yōu)勢(shì)比較明顯，操作比較靈活，無(wú)論是民間的資金擁有者，還是許多有著大量資金需求的中小企業(yè)，都希望民營(yíng)銀行能夠盡快落地，大部分地方政府對(duì)于創(chuàng)辦民營(yíng)銀行持肯定態(tài)度，都希望通過(guò)民營(yíng)資本進(jìn)銀行業(yè)來(lái)提升金融效率和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，他也表示，民營(yíng)銀行應(yīng)服務(wù)于中小企業(yè)，而且成立之初主要以區(qū)域性為主。
落地可能
據(jù)記者了解，最近一段時(shí)間，銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)接到了不少申報(bào)資料，來(lái)自浙江、西安、重慶等地的相關(guān)人士，都在“跑部進(jìn)京”，打探信息、遞交申報(bào)資料，忙得不亦樂(lè)乎。而一些掌握上層資源的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和有大能量的人物，則成了民營(yíng)企業(yè)家重點(diǎn)“結(jié)交”的對(duì)象。
但是，對(duì)于民營(yíng)銀行能否在近兩年內(nèi)落地，人們的觀點(diǎn)不一。樂(lè)觀派認(rèn)為“現(xiàn)在國(guó)務(wù)院已經(jīng)表態(tài)支持創(chuàng)辦民營(yíng)銀行，而且已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定。所以，此次民營(yíng)銀行落地機(jī)會(huì)非常大。”北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心兼職教授、原長(zhǎng)城金融研究所所長(zhǎng)徐滇慶甚至樂(lè)觀地估計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將批準(zhǔn)一批民營(yíng)銀行，大致從全國(guó)30多個(gè)省市批復(fù)50-100家。但另一種說(shuō)法是，此次國(guó)家重提民營(yíng)銀行開(kāi)閘是應(yīng)溫州金改的民間呼吁，只會(huì)少量批幾家試點(diǎn)。
但一些業(yè)內(nèi)資深人士并不如此樂(lè)觀，他們認(rèn)為，此次民營(yíng)銀行能否落實(shí)主要看銀監(jiān)會(huì)和央行的態(tài)度，因?yàn)槊駹I(yíng)銀行沖擊到現(xiàn)有銀行的利益，監(jiān)管層未必會(huì)愿意開(kāi)放這個(gè)市場(chǎng)給民營(yíng)資本。
實(shí)際上，早在十年前，民營(yíng)銀行就嘗試過(guò)第一次破題，當(dāng)時(shí)對(duì)于民營(yíng)銀行的研究和設(shè)計(jì)方案已在學(xué)術(shù)界形成許多共識(shí)，也得到了當(dāng)時(shí)監(jiān)管層面的一定認(rèn)可。但由于各種原因，民營(yíng)銀行一直沒(méi)有大規(guī)模發(fā)展起來(lái)。其中最有名的案例當(dāng)屬被稱(chēng)為草根銀行第一家的南華銀行，從2003年開(kāi)始運(yùn)作，曾一度引起轟動(dòng)，但是十年過(guò)后，南華銀行仍處于擱置狀態(tài)，其中種種障礙無(wú)法突破。
人們最大的擔(dān)憂是，民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制相對(duì)比較差，因?yàn)橹袊?guó)目前沒(méi)有建立相應(yīng)的存款保險(xiǎn)機(jī)制，一旦民營(yíng)銀行倒閉，后續(xù)的損失和風(fēng)險(xiǎn)難以估量，屆時(shí)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？
這一信號(hào)，也點(diǎn)燃了正在產(chǎn)能過(guò)剩線上掙扎的建材企業(yè)的希望。因?yàn)樵S多中小型建材企業(yè)正處在轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，對(duì)資金有較大的需求，而更懂得草根經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，在扶持中小型企業(yè)方面具有優(yōu)秀先例的民營(yíng)銀行，無(wú)疑給建材企業(yè)帶來(lái)了陽(yáng)光。
而對(duì)于那些手握重金的大型建材企業(yè)而言，如果能直接成立一家民營(yíng)銀行，這會(huì)是一個(gè)多大的餡餅？
轉(zhuǎn)型需要
在“國(guó)十條”出臺(tái)后，中國(guó)建材報(bào)社相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多次接到過(guò)咨詢(xún)電話，有投資集團(tuán)甚至表示要合作建立建材產(chǎn)業(yè)銀行的設(shè)想。
中國(guó)建材報(bào)社副社長(zhǎng)孫凱文表示，我國(guó)建材行業(yè)目前已經(jīng)進(jìn)入到轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵階段，在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)淘汰落后遏制過(guò)剩壓力巨大、新興業(yè)態(tài)提升技術(shù)發(fā)展市場(chǎng)如饑似渴的雙重需求下，亟待整合金融資源，加速謀求金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。
建材企業(yè)作為資金密集型企業(yè)，一直是融資大戶(hù)。更大量的融資需求來(lái)自水泥行業(yè)。作為受益于國(guó)家“4萬(wàn)億”政策的典型行業(yè)，水泥企業(yè)曾在過(guò)去的幾年里出現(xiàn)過(guò)井噴，大量資金涌入這個(gè)行業(yè)，但是從2011年開(kāi)始，產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的帽子被扣在水泥企業(yè)頭上，壓得企業(yè)喘不過(guò)氣來(lái)。而解決產(chǎn)能過(guò)剩的出路，就是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，這些都需要資金的支持。
“金融‘國(guó)十條’要求更好地發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，更好地發(fā)揮金融政策、財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)同作用，引導(dǎo)、推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)轉(zhuǎn)型和調(diào)整，整合金融資源支持小微企業(yè)發(fā)展，嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立金融機(jī)構(gòu)等等，這似平地一聲春雷，打開(kāi)了建材行業(yè)推進(jìn)金融與實(shí)體對(duì)接的創(chuàng)新大門(mén)，如能抓住機(jī)遇，將為建材行業(yè)在技術(shù)提升、規(guī)模擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)集聚等傳統(tǒng)手段遭遇困難、瓶頸的嚴(yán)峻形勢(shì)下，提供一條嶄新而有力的支持通路。”孫凱文表示。
在多種金融形式中，由民資進(jìn)入金融領(lǐng)域開(kāi)設(shè)民營(yíng)銀行是最受青睞但也是最難的。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，與國(guó)有商業(yè)銀行相比，民營(yíng)銀行優(yōu)勢(shì)比較明顯，操作比較靈活，無(wú)論是民間的資金擁有者，還是許多有著大量資金需求的中小企業(yè)，都希望民營(yíng)銀行能夠盡快落地，大部分地方政府對(duì)于創(chuàng)辦民營(yíng)銀行持肯定態(tài)度，都希望通過(guò)民營(yíng)資本進(jìn)銀行業(yè)來(lái)提升金融效率和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，他也表示，民營(yíng)銀行應(yīng)服務(wù)于中小企業(yè)，而且成立之初主要以區(qū)域性為主。
落地可能
據(jù)記者了解，最近一段時(shí)間，銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)接到了不少申報(bào)資料，來(lái)自浙江、西安、重慶等地的相關(guān)人士，都在“跑部進(jìn)京”，打探信息、遞交申報(bào)資料，忙得不亦樂(lè)乎。而一些掌握上層資源的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和有大能量的人物，則成了民營(yíng)企業(yè)家重點(diǎn)“結(jié)交”的對(duì)象。
但是，對(duì)于民營(yíng)銀行能否在近兩年內(nèi)落地，人們的觀點(diǎn)不一。樂(lè)觀派認(rèn)為“現(xiàn)在國(guó)務(wù)院已經(jīng)表態(tài)支持創(chuàng)辦民營(yíng)銀行，而且已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定。所以，此次民營(yíng)銀行落地機(jī)會(huì)非常大。”北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心兼職教授、原長(zhǎng)城金融研究所所長(zhǎng)徐滇慶甚至樂(lè)觀地估計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將批準(zhǔn)一批民營(yíng)銀行，大致從全國(guó)30多個(gè)省市批復(fù)50-100家。但另一種說(shuō)法是，此次國(guó)家重提民營(yíng)銀行開(kāi)閘是應(yīng)溫州金改的民間呼吁，只會(huì)少量批幾家試點(diǎn)。
但一些業(yè)內(nèi)資深人士并不如此樂(lè)觀，他們認(rèn)為，此次民營(yíng)銀行能否落實(shí)主要看銀監(jiān)會(huì)和央行的態(tài)度，因?yàn)槊駹I(yíng)銀行沖擊到現(xiàn)有銀行的利益，監(jiān)管層未必會(huì)愿意開(kāi)放這個(gè)市場(chǎng)給民營(yíng)資本。
實(shí)際上，早在十年前，民營(yíng)銀行就嘗試過(guò)第一次破題，當(dāng)時(shí)對(duì)于民營(yíng)銀行的研究和設(shè)計(jì)方案已在學(xué)術(shù)界形成許多共識(shí)，也得到了當(dāng)時(shí)監(jiān)管層面的一定認(rèn)可。但由于各種原因，民營(yíng)銀行一直沒(méi)有大規(guī)模發(fā)展起來(lái)。其中最有名的案例當(dāng)屬被稱(chēng)為草根銀行第一家的南華銀行，從2003年開(kāi)始運(yùn)作，曾一度引起轟動(dòng)，但是十年過(guò)后，南華銀行仍處于擱置狀態(tài)，其中種種障礙無(wú)法突破。
人們最大的擔(dān)憂是，民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制相對(duì)比較差，因?yàn)橹袊?guó)目前沒(méi)有建立相應(yīng)的存款保險(xiǎn)機(jī)制，一旦民營(yíng)銀行倒閉，后續(xù)的損失和風(fēng)險(xiǎn)難以估量，屆時(shí)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？
