因所生產的混凝土不合格，導致6棟新建經適房被拆除，北京華躍騰飛混凝土有限責任公司（下簡稱華躍公司）及其經理王國棟，被檢方指控。
近日一中院通報，以犯生產、銷售偽劣產品罪判處該混凝土公司罰金20萬，公司經理獲刑三年半并罰20萬。
“豆腐渣”因混凝土不合格
2010年8月，大興區有關部門在保障房項目監督檢查中發現，舊宮三角地B、C區8棟住宅工程出現混凝土試塊強度不符合設計要求的問題，之后市住建委及大興區住建委就此展開全面調查，之后媒體將此事稱之為“明悅灣豆腐渣”事件。
同年10月，涉及的6棟已建成樓房全部拆除，這在北京也是首次發生。
2011年8月，大興區檢察院對混凝土供貨單位華躍公司及其經理王國棟同時提出指控。檢方認為，該公司在生產中存在混凝土執行的配比與提供給施工單位的配比不相符，減少水泥用量的行為，致使供應的預拌混凝土抗壓強度不合格。
供貨商稱配比符合要求
在審理中，華躍公司強調所提供的配比符合國家的相關規定。王國棟也表示，所生產的混凝土由出廠到施工現場都是動態的，經過施工方和監理方檢驗合格后交貨，有交貨手續。
此項目生產經理表示，他們在第一批次混凝土施工時就發現問題，還曾就此連續發過11封正式函件。市住建委出具的調查報告認為，華躍騰飛的混凝土配比與提供給施工單位的配比不相符，所用水泥氧化鎂含量、氯離子含量、3天抗壓強度、粉煤灰細度不符合要求。華躍騰飛供應混凝土的6棟建筑工程的混凝土實體強度嚴重不符合設計要求。
一審法院認為，被告單位和被告人均已構成生產、銷售偽劣產品罪，遂作出上述判決。近日，一中院終審駁回上訴、維持原判。
■ 案情
為控制成本減少水泥用量
據華躍公司主管生產的人員證實，最初合同約定向施工現場提供C25、C30、C35三個等級的預拌混凝土，合同規定C30混凝土是每立方米248元，差一個標號差12元錢，而C30當時的市價是每立方米265元左右。
“因為項目近，路途和車輛的消耗少，這樣計算以后，每立方米還能有幾塊錢的利潤，而且政府工程回款好。”于是該公司就接下了這單業務，但是真正要開工時，發現如果按照施工方要求的配比，不但沒有利潤，還要賠錢，于是就由技術部一點點開始實驗能掙錢的配比。
最終，每組三塊、分別做三天、七天和二十八天抗壓報告后，他們摸到了“竅門”。
王國棟曾在回答配比問題時說：“為了控制成本，把原材料的配比偷偷改了，把便宜的材料多放一些，貴的少放一些。”導致實際配比的每立方米混凝土中水泥少了110公斤，粉煤灰上調了30公斤，又加了90公斤礦粉。
2010年8月，因混凝土試塊強度不符合設計要求，大興舊宮曝出“明悅灣豆腐渣”事件，6棟新建成的經適房，最后不得不被拆除。
有關部門在調查中發現，該事件源自混凝土供貨商華躍公司在生產混凝土時為節約成本，私自改變材料配比，導致混凝土不合格。
近日一中院通報，以犯生產、銷售偽劣產品罪判處該混凝土公司罰金20萬，公司經理獲刑三年半并罰20萬。
“豆腐渣”因混凝土不合格
2010年8月，大興區有關部門在保障房項目監督檢查中發現，舊宮三角地B、C區8棟住宅工程出現混凝土試塊強度不符合設計要求的問題，之后市住建委及大興區住建委就此展開全面調查，之后媒體將此事稱之為“明悅灣豆腐渣”事件。
同年10月，涉及的6棟已建成樓房全部拆除，這在北京也是首次發生。
2011年8月，大興區檢察院對混凝土供貨單位華躍公司及其經理王國棟同時提出指控。檢方認為，該公司在生產中存在混凝土執行的配比與提供給施工單位的配比不相符，減少水泥用量的行為，致使供應的預拌混凝土抗壓強度不合格。
供貨商稱配比符合要求
在審理中，華躍公司強調所提供的配比符合國家的相關規定。王國棟也表示，所生產的混凝土由出廠到施工現場都是動態的，經過施工方和監理方檢驗合格后交貨，有交貨手續。
此項目生產經理表示，他們在第一批次混凝土施工時就發現問題，還曾就此連續發過11封正式函件。市住建委出具的調查報告認為，華躍騰飛的混凝土配比與提供給施工單位的配比不相符，所用水泥氧化鎂含量、氯離子含量、3天抗壓強度、粉煤灰細度不符合要求。華躍騰飛供應混凝土的6棟建筑工程的混凝土實體強度嚴重不符合設計要求。
一審法院認為，被告單位和被告人均已構成生產、銷售偽劣產品罪，遂作出上述判決。近日，一中院終審駁回上訴、維持原判。
■ 案情
為控制成本減少水泥用量
據華躍公司主管生產的人員證實，最初合同約定向施工現場提供C25、C30、C35三個等級的預拌混凝土，合同規定C30混凝土是每立方米248元，差一個標號差12元錢，而C30當時的市價是每立方米265元左右。
“因為項目近，路途和車輛的消耗少，這樣計算以后，每立方米還能有幾塊錢的利潤，而且政府工程回款好。”于是該公司就接下了這單業務，但是真正要開工時，發現如果按照施工方要求的配比，不但沒有利潤，還要賠錢，于是就由技術部一點點開始實驗能掙錢的配比。
最終，每組三塊、分別做三天、七天和二十八天抗壓報告后，他們摸到了“竅門”。
王國棟曾在回答配比問題時說：“為了控制成本，把原材料的配比偷偷改了，把便宜的材料多放一些，貴的少放一些。”導致實際配比的每立方米混凝土中水泥少了110公斤，粉煤灰上調了30公斤，又加了90公斤礦粉。
2010年8月，因混凝土試塊強度不符合設計要求，大興舊宮曝出“明悅灣豆腐渣”事件，6棟新建成的經適房，最后不得不被拆除。
有關部門在調查中發現，該事件源自混凝土供貨商華躍公司在生產混凝土時為節約成本，私自改變材料配比，導致混凝土不合格。
