徐工、凱雷簽署新協議———
3月21日，徐工科技（000425）發布公告稱，該公司接到第一大股東徐工集團工程機械有限公司通知，徐工集團、凱雷徐工機械實業有限公司、徐工機械于3月16日簽署了《股權買賣及股本認購協議》修改協議（二），同時徐工集團與凱雷徐工簽署了《合資合同》修改協議（二）。根據新協議，徐工集團持有徐工機械55%的股權，凱雷徐工由原有的50%改為持有徐工機械45%股權，徐工機械變更為中外合資經營企業。公告稱，此次改制事項尚需經國家有關部門批準或核準后生效。
3月21日，徐工科技開盤15.49元，盤中曾沖高至15.76元，終以14.9元報收，下跌3.81%。
最早掀起質疑徐工賤賣的三一重工執行總裁向文波昨天接受記者采訪時表示，在新修改的方案中，徐工并購案中最關鍵的兩個疑點，即是否被外資控股及交易價格，僅有股權問題得到解決，而徐工并購案的最終交易價格并未對外披露?！叭绻灰變r格沒有修改，我相信政府應該已經了解整個收購案，會有合理的決策的?！毕蛭牟ㄕf。
坊間有人指出，根據2006年《中國500最具價值品牌》排行榜顯示，徐工品牌的價值為83.82億元，為我國工程機械行業最有價值的品牌；同樣引起風波的蘇泊爾品牌價值為5.69億元，位居家電行業前十名之外。除此之外，盡管徐工數項主要財務指標都遠大于蘇泊爾，但是徐工的出售估值卻一直小于蘇泊爾，可見“挖地機不敵壓力鍋”。
國信證券分析師于愛斌分析認為，國企并購是否被賤賣應關注其交易程序是否合規，而不能簡單以企業凈資產論成敗。作為工程機械行業中的龍頭企業，無論規模和產品均占據重要地位的徐工被外資控股，對整個行業有不利影響。但如果外資入股能解決國有企業管理效率低下，改變企業盈利能力，“從這一點上看是不能說被賤賣的?！?/FONT>
投資管理有限公司董事長百慧勤表示，判斷賤賣與否不能以賬面凈資產值為準。企業的真實內在價值在于未來的收益能力，判斷賤賣與否，主要看內在價值。
3月21日，有消息稱，隨著徐工并購協議的兩度修改，徐工并購案的價格可能提高。
根據徐工科技公告，此樁二度修改的并購協議并未披露收購價格等細節。昨天，記者致電徐工科技董秘費廣勝的辦公電話，試圖求證具體收購價格，但該電話一直無人接聽。
