中國(guó)對(duì)禍患自古就有天災(zāi)、人禍之分，何謂天災(zāi)？何謂人禍？雖說(shuō)清楚，但真正能夠清晰的界定范圍還得見(jiàn)仁見(jiàn)智，因?yàn)槿缃裼性S多所謂的天災(zāi)很大一部分則是因“人禍”所為，尤其是因地震所造造成的建筑物大量倒塌而引發(fā)的巨大傷亡人數(shù)。2008年的汶川大地震讓中國(guó)人對(duì)“豆腐渣”工程可謂是深?lèi)和唇^，然而僅時(shí)隔一年半，海地地震所造成的死亡人數(shù)則令世人震驚，“預(yù)估20萬(wàn)人喪生”是一個(gè)什么概念，恐怕沒(méi)有人比經(jīng)歷過(guò)汶川大地震的人們更清楚、更恐懼，然而造成如此大悲劇的“天災(zāi)”，很大一部分原因則是本可以避免的“人禍”所起，就是房屋建筑的混凝土建筑質(zhì)量。
混凝土建筑的質(zhì)量問(wèn)題一直都受到各國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及相關(guān)部門(mén)的重視與關(guān)注，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，人們對(duì)混凝土建筑的質(zhì)量可謂是步步謹(jǐn)慎，十分重視，對(duì)建筑施工實(shí)施全方位的質(zhì)量監(jiān)管實(shí)名責(zé)任制，致使西方發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑市場(chǎng)比起發(fā)展中國(guó)家要有秩序的多、規(guī)范的多，然而作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，尤其是在汶川地震發(fā)生之后，國(guó)家針對(duì)建設(shè)領(lǐng)域中屢禁難治的“豆腐渣”工程給予了嚴(yán)厲的查處與處罰，近年來(lái)我國(guó)混凝土的質(zhì)量安全也是有目共睹。雖然這種發(fā)展?fàn)顩r是用無(wú)數(shù)的血和淚換來(lái)的，但是也更加堅(jiān)定了我國(guó)對(duì)混凝土建筑的質(zhì)量提升。
眾所周知，混凝土建筑質(zhì)量的好壞不僅影響著我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展水平，更重要的是它將直接威脅到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，然而不管?chē)?guó)家如何三令五申，嚴(yán)查嚴(yán)辦，總會(huì)有一些企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，偷工減料，不僅給國(guó)家?guī)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還給百姓送去了血的葬禮，同時(shí)給自己也套上了懺悔的枷鎖。而這些悲劇、葬禮不僅是對(duì)災(zāi)難的一種悲鳴，同時(shí)也是混凝土行業(yè)的悲劇。
此次的海地地震在引發(fā)人類(lèi)對(duì)生命的哀鳴的同時(shí)，也引起了世界對(duì)混凝土混質(zhì)量安全的重視，人們擔(dān)心在自然災(zāi)害會(huì)造成更多的傷害之前，更加擔(dān)心世界上那些大量的“豆腐渣”建筑所帶來(lái)的又一波悲劇。
據(jù)法國(guó)一個(gè)建筑工程師組織表示，海地首都太子港在地震中遭遇如此大規(guī)模災(zāi)難的原因之一就是建筑質(zhì)量不過(guò)關(guān)。海地地震發(fā)生之后，該建筑專(zhuān)家組經(jīng)考察，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮罅拷ㄖ椤岸垢惫こ蹋摻睢⒒炷恋馁|(zhì)量令人擔(dān)憂。法國(guó)非政府組織“應(yīng)急建筑工程師基金會(huì)”建筑師帕特里克·庫(kù)隆貝爾和塞爾日·古諾在震后考察時(shí)也同樣認(rèn)為，海地不僅建筑材料質(zhì)量差，蓋樓時(shí)也有偷工減料之嫌。“人們?yōu)槭″X(qián)，使用劣質(zhì)鋼筋、不足量的水泥和混凝土”。這些專(zhuān)家所說(shuō)的表明了一個(gè)觀點(diǎn)，就是此次“天災(zāi)”所造成的很大一部分損失則是由“人禍”所為，而該“人禍”的起因就是因使用不合格的混凝土所建造的房屋建筑。
古語(yǔ)說(shuō)“福兮禍所依，禍兮福所致”，雖然世界上仍然在不斷的上演著因混凝土質(zhì)量不過(guò)關(guān)而發(fā)生的悲劇，然而隨著地震引起的接二連三的人為傷害，人們也開(kāi)始再一次對(duì)混凝土質(zhì)量引起重視，如果說(shuō)汶川地震是人們指責(zé)并痛恨“豆腐渣”工程的開(kāi)始，那么海地地震則可能會(huì)成為混凝土質(zhì)量悲劇向結(jié)束前進(jìn)的序曲，不論是為了與自然相抗衡還是為了與生命結(jié)締約，都不要再一次讓混凝土發(fā)出泣血的悲鳴。
混凝土建筑的質(zhì)量問(wèn)題一直都受到各國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及相關(guān)部門(mén)的重視與關(guān)注，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，人們對(duì)混凝土建筑的質(zhì)量可謂是步步謹(jǐn)慎，十分重視，對(duì)建筑施工實(shí)施全方位的質(zhì)量監(jiān)管實(shí)名責(zé)任制，致使西方發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑市場(chǎng)比起發(fā)展中國(guó)家要有秩序的多、規(guī)范的多，然而作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，尤其是在汶川地震發(fā)生之后，國(guó)家針對(duì)建設(shè)領(lǐng)域中屢禁難治的“豆腐渣”工程給予了嚴(yán)厲的查處與處罰，近年來(lái)我國(guó)混凝土的質(zhì)量安全也是有目共睹。雖然這種發(fā)展?fàn)顩r是用無(wú)數(shù)的血和淚換來(lái)的，但是也更加堅(jiān)定了我國(guó)對(duì)混凝土建筑的質(zhì)量提升。
眾所周知，混凝土建筑質(zhì)量的好壞不僅影響著我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展水平，更重要的是它將直接威脅到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，然而不管?chē)?guó)家如何三令五申，嚴(yán)查嚴(yán)辦，總會(huì)有一些企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，偷工減料，不僅給國(guó)家?guī)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還給百姓送去了血的葬禮，同時(shí)給自己也套上了懺悔的枷鎖。而這些悲劇、葬禮不僅是對(duì)災(zāi)難的一種悲鳴，同時(shí)也是混凝土行業(yè)的悲劇。
此次的海地地震在引發(fā)人類(lèi)對(duì)生命的哀鳴的同時(shí)，也引起了世界對(duì)混凝土混質(zhì)量安全的重視，人們擔(dān)心在自然災(zāi)害會(huì)造成更多的傷害之前，更加擔(dān)心世界上那些大量的“豆腐渣”建筑所帶來(lái)的又一波悲劇。
據(jù)法國(guó)一個(gè)建筑工程師組織表示，海地首都太子港在地震中遭遇如此大規(guī)模災(zāi)難的原因之一就是建筑質(zhì)量不過(guò)關(guān)。海地地震發(fā)生之后，該建筑專(zhuān)家組經(jīng)考察，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮罅拷ㄖ椤岸垢惫こ蹋摻睢⒒炷恋馁|(zhì)量令人擔(dān)憂。法國(guó)非政府組織“應(yīng)急建筑工程師基金會(huì)”建筑師帕特里克·庫(kù)隆貝爾和塞爾日·古諾在震后考察時(shí)也同樣認(rèn)為，海地不僅建筑材料質(zhì)量差，蓋樓時(shí)也有偷工減料之嫌。“人們?yōu)槭″X(qián)，使用劣質(zhì)鋼筋、不足量的水泥和混凝土”。這些專(zhuān)家所說(shuō)的表明了一個(gè)觀點(diǎn)，就是此次“天災(zāi)”所造成的很大一部分損失則是由“人禍”所為，而該“人禍”的起因就是因使用不合格的混凝土所建造的房屋建筑。
古語(yǔ)說(shuō)“福兮禍所依，禍兮福所致”，雖然世界上仍然在不斷的上演著因混凝土質(zhì)量不過(guò)關(guān)而發(fā)生的悲劇，然而隨著地震引起的接二連三的人為傷害，人們也開(kāi)始再一次對(duì)混凝土質(zhì)量引起重視，如果說(shuō)汶川地震是人們指責(zé)并痛恨“豆腐渣”工程的開(kāi)始，那么海地地震則可能會(huì)成為混凝土質(zhì)量悲劇向結(jié)束前進(jìn)的序曲，不論是為了與自然相抗衡還是為了與生命結(jié)締約，都不要再一次讓混凝土發(fā)出泣血的悲鳴。
