工程現(xiàn)場管理人員在冊不在崗、監(jiān)理未對工程質(zhì)量安全把關(guān)、部分建筑材料質(zhì)量不合格……8月3日記者獲悉，自治區(qū)建設(shè)廳近日下發(fā)《關(guān)于2009年第二季度第二次全區(qū)建筑市場暨工程質(zhì)量安全檢查情況的通報》，對浙江錦廈建筑實業(yè)有限公司等8家違規(guī)企業(yè)進(jìn)行通報批評。
自治區(qū)建設(shè)廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年6月18～25日，自治區(qū)建設(shè)廳組織兩個檢查組分別對桂林、柳州、北海、欽州4市及其所轄的靈川、柳城、合浦、欽州港4個縣（區(qū)），進(jìn)行了第二季度第二次全區(qū)建筑市場暨工程質(zhì)量安全檢查。檢查組共抽查了16個在建項目，共涉及16家建設(shè)單位、15家施工企業(yè)和14家監(jiān)理企業(yè)。
檢查組發(fā)現(xiàn)，部分施工企業(yè)的項目管理人員在位不在崗，或管理人員隨意更換，卻未辦理相關(guān)變更手續(xù)。其中，較為嚴(yán)重的是由浙江錦廈建筑實業(yè)有限公司施工的桂林市廣源·國際社區(qū)項目：該項目除1名資料員外，報建時登記的其余9名項目管理人員大半年不在現(xiàn)場，僅口頭委托一名無建造師證、無安全考核合格證的人員負(fù)責(zé)組織現(xiàn)場施工。
部分項目參與建設(shè)的各方，對工程項目使用的主要建筑材料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致部分不合格的產(chǎn)品使用到建筑實體中。部分監(jiān)理企業(yè)對施工現(xiàn)場的進(jìn)場材料、人員、機(jī)械設(shè)備審查不嚴(yán)。一些監(jiān)理企業(yè)雖然對施工項目部存在的問題發(fā)出了監(jiān)理通知書，施工單位也能及時回復(fù)，但檢查發(fā)現(xiàn)，雙方僅僅停留在文件的來往，質(zhì)量安全隱患并沒有得到整改。
檢查組還發(fā)現(xiàn)，一些工程項目的建筑材料質(zhì)量不合格：檢查抽取的部分鋼筋、防水卷材和擠塑板產(chǎn)品達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求；現(xiàn)場攪拌混凝土和砂漿的大部分工程，現(xiàn)場無可靠計量設(shè)施，所使用的計量設(shè)備均未進(jìn)行校準(zhǔn)；個別工程項目部甚至未制定混凝土施工方案，導(dǎo)致施工無序，給建筑工程質(zhì)量留下隱患……
另外，仍有部分工程的臨時用電電線未分色，火線和零線亂接；腳手架外架安全防護(hù)不嚴(yán)，架體上堆放雜物的現(xiàn)象比較普遍；模板搭設(shè)與現(xiàn)場施工方案不符；許多工程的樓層模板計算為梁、板分離受力計算，但現(xiàn)場為梁、板共同受力搭設(shè)，且間距偏大……
按國家和自治區(qū)建筑工程安全生產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定，自治區(qū)建設(shè)廳下發(fā)通報要求，對本次檢查中發(fā)現(xiàn)存在問題工程所涉及的施工企業(yè)，給予通報批評并責(zé)令整改。
附：8家違規(guī)企業(yè)（6家施工企業(yè)、兩家監(jiān)理公司）及工程項目名單
●浙江錦廈建筑實業(yè)有限公司施工的桂林市廣源·國際社區(qū)7＃樓
●廣西壯族自治區(qū)礦業(yè)建設(shè)公司施工的柳州市柳太苑5#、6#樓及地下室，監(jiān)理單位為柳州市華宇工程建設(shè)監(jiān)理公司
●廣西大業(yè)建設(shè)工程有限公司施工的柳州市星園林居15#、16#樓及地下室，監(jiān)理單位為柳州市華宇工程建設(shè)監(jiān)理公司
●柳州市東華建筑工程有限責(zé)任公司施工的柳城縣柳城帝景灣5#樓
●福建省惠建發(fā)建設(shè)工程有限公司施工的欽州港天和·金鼓新城二期C1、C2、D1、D2、E1、E2、E3，監(jiān)理公司為達(dá)華工程管理(集團(tuán))有限公司(北京)
●中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司施工的欽州港金海灣花園II區(qū)海名軒、海逸軒工程
自治區(qū)建設(shè)廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年6月18～25日，自治區(qū)建設(shè)廳組織兩個檢查組分別對桂林、柳州、北海、欽州4市及其所轄的靈川、柳城、合浦、欽州港4個縣（區(qū)），進(jìn)行了第二季度第二次全區(qū)建筑市場暨工程質(zhì)量安全檢查。檢查組共抽查了16個在建項目，共涉及16家建設(shè)單位、15家施工企業(yè)和14家監(jiān)理企業(yè)。
檢查組發(fā)現(xiàn)，部分施工企業(yè)的項目管理人員在位不在崗，或管理人員隨意更換，卻未辦理相關(guān)變更手續(xù)。其中，較為嚴(yán)重的是由浙江錦廈建筑實業(yè)有限公司施工的桂林市廣源·國際社區(qū)項目：該項目除1名資料員外，報建時登記的其余9名項目管理人員大半年不在現(xiàn)場，僅口頭委托一名無建造師證、無安全考核合格證的人員負(fù)責(zé)組織現(xiàn)場施工。
部分項目參與建設(shè)的各方，對工程項目使用的主要建筑材料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致部分不合格的產(chǎn)品使用到建筑實體中。部分監(jiān)理企業(yè)對施工現(xiàn)場的進(jìn)場材料、人員、機(jī)械設(shè)備審查不嚴(yán)。一些監(jiān)理企業(yè)雖然對施工項目部存在的問題發(fā)出了監(jiān)理通知書，施工單位也能及時回復(fù)，但檢查發(fā)現(xiàn)，雙方僅僅停留在文件的來往，質(zhì)量安全隱患并沒有得到整改。
檢查組還發(fā)現(xiàn)，一些工程項目的建筑材料質(zhì)量不合格：檢查抽取的部分鋼筋、防水卷材和擠塑板產(chǎn)品達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求；現(xiàn)場攪拌混凝土和砂漿的大部分工程，現(xiàn)場無可靠計量設(shè)施，所使用的計量設(shè)備均未進(jìn)行校準(zhǔn)；個別工程項目部甚至未制定混凝土施工方案，導(dǎo)致施工無序，給建筑工程質(zhì)量留下隱患……
另外，仍有部分工程的臨時用電電線未分色，火線和零線亂接；腳手架外架安全防護(hù)不嚴(yán)，架體上堆放雜物的現(xiàn)象比較普遍；模板搭設(shè)與現(xiàn)場施工方案不符；許多工程的樓層模板計算為梁、板分離受力計算，但現(xiàn)場為梁、板共同受力搭設(shè)，且間距偏大……
按國家和自治區(qū)建筑工程安全生產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定，自治區(qū)建設(shè)廳下發(fā)通報要求，對本次檢查中發(fā)現(xiàn)存在問題工程所涉及的施工企業(yè)，給予通報批評并責(zé)令整改。
附：8家違規(guī)企業(yè)（6家施工企業(yè)、兩家監(jiān)理公司）及工程項目名單
●浙江錦廈建筑實業(yè)有限公司施工的桂林市廣源·國際社區(qū)7＃樓
●廣西壯族自治區(qū)礦業(yè)建設(shè)公司施工的柳州市柳太苑5#、6#樓及地下室，監(jiān)理單位為柳州市華宇工程建設(shè)監(jiān)理公司
●廣西大業(yè)建設(shè)工程有限公司施工的柳州市星園林居15#、16#樓及地下室，監(jiān)理單位為柳州市華宇工程建設(shè)監(jiān)理公司
●柳州市東華建筑工程有限責(zé)任公司施工的柳城縣柳城帝景灣5#樓
●福建省惠建發(fā)建設(shè)工程有限公司施工的欽州港天和·金鼓新城二期C1、C2、D1、D2、E1、E2、E3，監(jiān)理公司為達(dá)華工程管理(集團(tuán))有限公司(北京)
●中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司施工的欽州港金海灣花園II區(qū)海名軒、海逸軒工程
