繼北京瑞豐恒基房地產開發有限公司董事長杜書明與北京城建集團之間因改制重組引發糾葛后，杜書明又再度接受記者采訪?！拔沂掷镞€有很多‘子彈’不能一次打完，”杜書明向記者表示。
上周，北京城建四公司改制前后的兩份審計引起爭議，當事雙方北京城建和杜書明各執一詞。第一份審計報告顯示城建四公司凈資產3681萬元，第二份卻顯示凈資產為-5.59億元。正是第二份審計報告的出爐，不僅揭露出北京城建四公司的改制疑云，也成為合作雙方翻臉的導火索。北京城建以瑞豐恒基出資不到位向法院起訴，要求解除資產重組協議，法院最終判定杜書明“出局”。
此外，另一樁關聯案件更讓杜書明感到冤枉。《資產重組協議書》中約定，城建集團繼續為城建四公司提供三年銀行貸款擔保，而新股東需提供反擔保。因此，杜書明本人和他名下的瑞豐恒基、瑞豐恒泰、現代家園置業3家關聯公司為城建集團提供了1.95億元反擔保。但隨后，城建四公司處于經營停頓狀態，無力還貸，城建集團起訴杜書明及關聯公司，要求承擔反擔保責任。
該案經過北京市一中院、北京市高院審理，支持了北京城建。杜書明不服，向最高人民法院提起了申訴。但去年12月最高人民法院給出申訴結果，仍支持原判。上周，杜書明向最高人民檢察院提出抗訴，至此，杜書明已經用盡了全部司法援助手段。
在最后的判決結果到來前夕，杜書明開始放手最后一搏，除了從11月開始將北京城建騙貸系列證據舉報給有關部門，下一步他還會將改制前后的兩份審計報告、法院判決書以及北京城建涉嫌組織黑社會到瑞豐恒泰打砸并盜走相關材料的證據全部公布，以爭取外界支持。
上周，北京城建四公司改制前后的兩份審計引起爭議，當事雙方北京城建和杜書明各執一詞。第一份審計報告顯示城建四公司凈資產3681萬元，第二份卻顯示凈資產為-5.59億元。正是第二份審計報告的出爐，不僅揭露出北京城建四公司的改制疑云，也成為合作雙方翻臉的導火索。北京城建以瑞豐恒基出資不到位向法院起訴，要求解除資產重組協議，法院最終判定杜書明“出局”。
此外，另一樁關聯案件更讓杜書明感到冤枉。《資產重組協議書》中約定，城建集團繼續為城建四公司提供三年銀行貸款擔保，而新股東需提供反擔保。因此，杜書明本人和他名下的瑞豐恒基、瑞豐恒泰、現代家園置業3家關聯公司為城建集團提供了1.95億元反擔保。但隨后，城建四公司處于經營停頓狀態，無力還貸，城建集團起訴杜書明及關聯公司，要求承擔反擔保責任。
該案經過北京市一中院、北京市高院審理，支持了北京城建。杜書明不服，向最高人民法院提起了申訴。但去年12月最高人民法院給出申訴結果，仍支持原判。上周，杜書明向最高人民檢察院提出抗訴，至此，杜書明已經用盡了全部司法援助手段。
在最后的判決結果到來前夕，杜書明開始放手最后一搏，除了從11月開始將北京城建騙貸系列證據舉報給有關部門，下一步他還會將改制前后的兩份審計報告、法院判決書以及北京城建涉嫌組織黑社會到瑞豐恒泰打砸并盜走相關材料的證據全部公布，以爭取外界支持。
