上海建工6月2日公布了非公開增發股票的結果，同時公布的還有發行后的十大流通股東的情況。與一季報相比，其十大流通股東已經有了一些變化，更多基金的身影出現在其中。
此次上海建工的資產重組，通過向其大股東上海建工集團增發3.228億股股份，后者向其注入了包括房地產、水泥深加工業務在內的12家公司的股權。第一創業證券認為，重組完成后，上海建工主業將覆蓋建工業務的上下游產業鏈，而建筑+地產的模式亦有利于公司不同業務之間的整合，業務結構更趨合理。且其手中握有700億元訂單，未來業績增長的確定性較高。
或許正是因為看中了這一點，不少基金在一季報后搶入上海建工。
在上海建工一季報中，諾德價值優勢還未見蹤影，而此次公布的股東名單上，已經成為上海建工的第二大股東，持有308.51萬股。一季報中排名第四的南方盛元紅利則加倉139.51萬股，排名升至第三。華夏滬深300(2735.362,-0.71,-0.03%)雖然也增持32萬股，但由于其他基金力度更大，排名從第三下滑至第五。基金天元(0.825,0.00,0.00%)也大舉買入107.73萬股，成為第六大流通股東。匯添富上證綜指及易方達滬深300分別增持27.65萬股和6.21萬股排名第九和第十位。嘉實滬深300和博時裕富滬深300盡管小幅減持，但仍居流通股東第四和第七位。
這樣一來，上海建工前十位流通股東中出現了8只基金，在4-5月短短兩個月中，這些基金累計增持達到618.41萬股，合計持有量則達到1348.77萬股。
不過看好公司前景并不意味著就能點石成金，從本輪調整以來，上海建工累計跌幅高達27.65%，遠高于上證綜指同期18.84%的跌幅，也高于滬深300指數19.03%的跌幅。大舉搶籌的基金們可謂撿了個燙手的山芋。
基金這兩個月增持的618.41萬股，按期間的加權均價12.14元計算，截至到3日，這部分的浮虧達到890萬元。而基金所持存量部分670.69萬股，從4月到現在浮虧額更高達2440萬元，兩項合計浮虧額達到3330萬元。這對于當前以業績為最重要考核要素的基金經理來說，無疑承受著巨大的壓力。
巧合的是，諾德價值的現任基金經理胡志偉，恰好是4月1日上任的，可見這兩個月大舉建倉上海建工正是其主導投資之一。不過從目前的效果來看，確實不甚理想。
天相投顧指出，上海建工在重組預案公布后連續下跌，主要有兩大因素影響，一是與房地產業務一同進入上市公司的其他資產盈利能力不佳而且占比較大，對業績增厚不明顯，二是按照收入規模測算，重組后的上海建工將擁有集團公司約96.8%的業務，已經缺乏進一步整合的想象空間。
如今故事已經告一段落的上海建工，顯然在短期內沒有動力打破目前的僵局，不過其手中的700億訂單帶來的業績確定增長的前景，能給心情郁悶的基金經理們稍許安慰。但對于已經產生數千萬浮虧的他們來說，目前能做的也只能寄望“守得云開見月明”。
此次上海建工的資產重組，通過向其大股東上海建工集團增發3.228億股股份，后者向其注入了包括房地產、水泥深加工業務在內的12家公司的股權。第一創業證券認為，重組完成后，上海建工主業將覆蓋建工業務的上下游產業鏈，而建筑+地產的模式亦有利于公司不同業務之間的整合，業務結構更趨合理。且其手中握有700億元訂單，未來業績增長的確定性較高。
或許正是因為看中了這一點，不少基金在一季報后搶入上海建工。
在上海建工一季報中，諾德價值優勢還未見蹤影，而此次公布的股東名單上，已經成為上海建工的第二大股東，持有308.51萬股。一季報中排名第四的南方盛元紅利則加倉139.51萬股，排名升至第三。華夏滬深300(2735.362,-0.71,-0.03%)雖然也增持32萬股，但由于其他基金力度更大，排名從第三下滑至第五。基金天元(0.825,0.00,0.00%)也大舉買入107.73萬股，成為第六大流通股東。匯添富上證綜指及易方達滬深300分別增持27.65萬股和6.21萬股排名第九和第十位。嘉實滬深300和博時裕富滬深300盡管小幅減持，但仍居流通股東第四和第七位。
這樣一來，上海建工前十位流通股東中出現了8只基金，在4-5月短短兩個月中，這些基金累計增持達到618.41萬股，合計持有量則達到1348.77萬股。
不過看好公司前景并不意味著就能點石成金，從本輪調整以來，上海建工累計跌幅高達27.65%，遠高于上證綜指同期18.84%的跌幅，也高于滬深300指數19.03%的跌幅。大舉搶籌的基金們可謂撿了個燙手的山芋。
基金這兩個月增持的618.41萬股，按期間的加權均價12.14元計算，截至到3日，這部分的浮虧達到890萬元。而基金所持存量部分670.69萬股，從4月到現在浮虧額更高達2440萬元，兩項合計浮虧額達到3330萬元。這對于當前以業績為最重要考核要素的基金經理來說，無疑承受著巨大的壓力。
巧合的是，諾德價值的現任基金經理胡志偉，恰好是4月1日上任的，可見這兩個月大舉建倉上海建工正是其主導投資之一。不過從目前的效果來看，確實不甚理想。
天相投顧指出，上海建工在重組預案公布后連續下跌，主要有兩大因素影響，一是與房地產業務一同進入上市公司的其他資產盈利能力不佳而且占比較大，對業績增厚不明顯，二是按照收入規模測算，重組后的上海建工將擁有集團公司約96.8%的業務，已經缺乏進一步整合的想象空間。
如今故事已經告一段落的上海建工，顯然在短期內沒有動力打破目前的僵局，不過其手中的700億訂單帶來的業績確定增長的前景，能給心情郁悶的基金經理們稍許安慰。但對于已經產生數千萬浮虧的他們來說，目前能做的也只能寄望“守得云開見月明”。
