盡管重慶MDI項目已順利通過環評復審,環保部原則同意項目建設，但巴斯夫最近還是有點煩。公眾圍繞三峽庫區經濟發展和環境保護之間的爭議聲卻并未減弱，反而聲音愈強。一項“巴斯夫三峽頭頂建化工廠自稱合規”的策劃推出，在策劃推出后迥然不同的戲劇性大轉變，著實讓細心的網友有些詫異。
截止4月3日下午15時正調查顯示，共有71.7%（28154票）網友表示，巴斯夫沒有隱瞞排污信息；更有62%（45290票）的網友對巴斯夫在三峽庫區建化工廠表示支持，留言在后來也變成了一邊倒的贊助。與調查推出之初的結果相比，這無疑是上演了一幕“絕地反攻”。記得有款節目里主持人總是問，你確定嗎？看到這樣的調查結果，更多細心的網友紛紛留言表示“我確定嗎”。而此前，反對的聲浪是非常高的。
署名“巔峰格斗士”的網友一針見血的指出，“巴斯夫，何必呢！難不成是‘刷票不差錢’！在三峽庫區，下游六省一市水源地上建巨型化工廠，何來如此大膽?！為了世世代代生活在長江邊，喝著長江水的人民著想，嚴禁建設污染化工企業。”
網名為“橘子”的網友也發現了這一細微差別，表示了同樣的憂慮，“網上投票結果不以為據，對于MDI的生產產生的‘三廢’,要以是否達到國家排放標準為依據。絕大部份投票人，包括部份專家，現在可能都還不知道MDI是什么東西，更不熟知其生產產生的危害。”
“MDI是否存在污染危害？大型化工項目是否令當地環境不堪承載？如此巨型化工廠的進駐又是否給‘母親河’留下了隱患？為什么偏偏是在三峽？”名為“櫟~文”的網友更是將矛頭直指巴斯夫。
而MDI究竟為何物？MDI的主要成分為二苯基甲烷二異氰酸酯，是生產聚氨酯最重要的原料，利潤豐厚、市場潛力巨大炙手可熱。但高毒性、高污染、高風險，貫穿絕大多數化工產品的生產流程，同時也是化工巨頭一直難以擺脫的魔咒。
據綠色和平實驗室提供的資料，在MDI的一般生產工序中，硝基苯是易爆物質，且毒性極強。苯胺同樣是可以通過皮膚和呼吸系統攝入的劇毒化學品。光氣劇毒易揮發，過量吸入會導致人肺衰竭死亡。
值得一提的是，2005年松花江污染事件就是因硝基苯爆炸引起的，苯和硝基苯就是罪魁。光氣則是2008年齊齊哈爾光氣泄漏事故導致18人死亡的禍首。而事實上，放眼全球化工廠發生意外的情形也并不少見。
在巴斯夫三峽庫區建化工廠的問題上，網友“海納百川”進一步表示了更深層次的擔憂，“國際環保組織綠色和平曾炮轟巴斯夫執行環境信息公開‘雙重標準’，在中國內地的生產型企業均未向公眾公開污染物排放信息，以商業機密之名進行搪塞。此次的三峽項目還需盯緊跨國巨頭的環境信息‘雙重標準’啊”。
公眾的質疑絕非無中生有，時下當商業考量與脆弱的生態環境發生抵牾，再在三峽建廠無異一場“豪賭”。“賭”的是重慶MDI項目萬無一失、絕不會危及三峽和長江的生態。可誰又敢下，巴斯夫四道防線不會污染長江的保證呢。
截止4月3日下午15時正調查顯示，共有71.7%（28154票）網友表示，巴斯夫沒有隱瞞排污信息；更有62%（45290票）的網友對巴斯夫在三峽庫區建化工廠表示支持，留言在后來也變成了一邊倒的贊助。與調查推出之初的結果相比，這無疑是上演了一幕“絕地反攻”。記得有款節目里主持人總是問，你確定嗎？看到這樣的調查結果，更多細心的網友紛紛留言表示“我確定嗎”。而此前，反對的聲浪是非常高的。
署名“巔峰格斗士”的網友一針見血的指出，“巴斯夫，何必呢！難不成是‘刷票不差錢’！在三峽庫區，下游六省一市水源地上建巨型化工廠，何來如此大膽?！為了世世代代生活在長江邊，喝著長江水的人民著想，嚴禁建設污染化工企業。”
網名為“橘子”的網友也發現了這一細微差別，表示了同樣的憂慮，“網上投票結果不以為據，對于MDI的生產產生的‘三廢’,要以是否達到國家排放標準為依據。絕大部份投票人，包括部份專家，現在可能都還不知道MDI是什么東西，更不熟知其生產產生的危害。”
“MDI是否存在污染危害？大型化工項目是否令當地環境不堪承載？如此巨型化工廠的進駐又是否給‘母親河’留下了隱患？為什么偏偏是在三峽？”名為“櫟~文”的網友更是將矛頭直指巴斯夫。
而MDI究竟為何物？MDI的主要成分為二苯基甲烷二異氰酸酯，是生產聚氨酯最重要的原料，利潤豐厚、市場潛力巨大炙手可熱。但高毒性、高污染、高風險，貫穿絕大多數化工產品的生產流程，同時也是化工巨頭一直難以擺脫的魔咒。
據綠色和平實驗室提供的資料，在MDI的一般生產工序中，硝基苯是易爆物質，且毒性極強。苯胺同樣是可以通過皮膚和呼吸系統攝入的劇毒化學品。光氣劇毒易揮發，過量吸入會導致人肺衰竭死亡。
值得一提的是，2005年松花江污染事件就是因硝基苯爆炸引起的，苯和硝基苯就是罪魁。光氣則是2008年齊齊哈爾光氣泄漏事故導致18人死亡的禍首。而事實上，放眼全球化工廠發生意外的情形也并不少見。
在巴斯夫三峽庫區建化工廠的問題上，網友“海納百川”進一步表示了更深層次的擔憂，“國際環保組織綠色和平曾炮轟巴斯夫執行環境信息公開‘雙重標準’，在中國內地的生產型企業均未向公眾公開污染物排放信息，以商業機密之名進行搪塞。此次的三峽項目還需盯緊跨國巨頭的環境信息‘雙重標準’啊”。
公眾的質疑絕非無中生有，時下當商業考量與脆弱的生態環境發生抵牾，再在三峽建廠無異一場“豪賭”。“賭”的是重慶MDI項目萬無一失、絕不會危及三峽和長江的生態。可誰又敢下，巴斯夫四道防線不會污染長江的保證呢。
