7月18日一早，任志強針對上半年的經濟數據發了一條微博，發問：投資增長中為什么看不出過剩產能的投資下降？如鋼鐵、水泥行業仍保持著高投資增長？難道是為了7.5%？
無疑，秉承一貫犀利風格的發問直接戳中了公眾的興奮點，網友紛紛評論或轉發，不少人表示，任志強提了個好問題，還有人直接給出結論：產業結構調整已經停滯。
針對落后產能的淘汰，今年的政府工作報告曾明確提出，今年要淘汰鋼鐵2700萬噸、水泥4200萬噸、平板玻璃3500萬標準箱等落后產能，確保“十二五”淘汰任務提前一年完成，真正做到壓下來，決不再反彈。
鏗鏘表態言猶在耳，難道決心已變？
今年以來，宏觀經濟形勢難言樂觀，經濟發展壓力的確較大，調結構的難度隨之增加。是否能夠在較大的壓力之下堅持調結構，的確非常讓人擔心。
任志強是一個好的觀察者，總能就民眾最感興趣的問題一句話戳中最關鍵所在，并往往能給出斬釘截鐵且正確率很高的判斷。不過，這一次，任志強雖然發問的傾向性很明顯，卻并未給出最終結論。
任志強并沒有直接列出他所掌握的相關數據，但如果仔細查找就可以發現，無論是統計局還是行業研究機構給出的數據，似乎都并不能得出為了保增長而放棄調結構的類似結論。
國家統計局發布的上半年全國固定資產投資的有關數據也顯示，今年1-6月份，黑色金屬冶煉和壓延加工業固定資產投資絕對量2157億元，同比下降8.4%。而鋼鐵恰恰就屬于“黑色金屬”。
再看水泥行業
根據數據顯示，2014年1-6月份全國規模以上水泥產量114374萬噸，前6個月累計水泥產量增長僅為3.6%，半年產量增速，創進入本世紀以來同期新低。雖然這僅僅是一個產量數據而非投資數據，但依此也可以推斷出，其投資數據也不會有較大增長，與1-6月份全國固定資產投資17.3%的增長速度相比，更不可能是“高增長”。
看來，任志強的確提了一個好問題，正是他的提問，提醒我們研究問題要以數據說話，謹慎分析。經濟不能僅憑感覺，需要理性尋找結論。
政府雖然一直重視經濟增長的重要性，但對于經濟增長下限的容忍程度正在增強，例如國務院總理李克強對于今年的經濟增長就明確表態，只要我們的發展有就業、增收入，有質量、提效益，節能環保，沒有水分、實實在在，增速比7.5%高一點或低一點，都是可以接受的。
事實上，結構調整的效果正在逐漸顯現。從上半年的經濟數據來看，第三產業增加值占國內生產總值的比重超過了第二產業，由于第三產業吸納就業的能力較強，我國的就業壓力有可能緩解，應該說，這算得上“有就業、有質量”的增長。
或許至此我們可以得出結論，年初政府所提的真正壓下落后產能的決心并未改變，中國淘汰落后產能也不會半途而廢。
