“綠色建筑目前測評的都是運行能耗，包括目前建筑節能65%的標準，以及北京節能75%的標準，都是講求運行能耗的節能，通過節能技術達到節能目的。但是建材生產過程中的能耗歸結到哪里？”在7月12舉行的中國綠色建筑產業專家論壇上，中國建材檢驗認證集團股份有限公司副總工程師蔣荃提出，建筑材料和設備的含能（碳排放）是建筑生命周期能耗（碳排放）的重要組成部分。據測算，我國典型住宅（鋼筋混凝土結構）建材含能在建筑整個生命周期能耗中占比達20%~25%，輕鋼結構的典型辦公樓建材含能占比達15%~20%，加拿大典型木結構的建材含能占比也達10%~15%。
因此，國外綠色建筑標準對建材的環境負荷按照生命周期來規定要求。德國的DGNB評價體系就是“完全量化考察運營和建筑材料生產過程能耗及碳排放造成的環境影響”；英國的BREEAM體系則是建立材料數據庫，對1500多種材料及部品環境影響量化分析，并且選用不同等級的材料，其得分也不同；日本的CASBEE體系則需要計算建筑材料總含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放為基礎，評價材料的循環利用率和再利用率。基于此，蔣荃介紹，國內對綠色建材的環境負荷評價采用的是LCA（生命周期評價方法）評價。這樣一來，在產品性價比之外又增加了一個環境負荷指標。建筑師與咨詢公司在選擇材料的時候，就可以通過建材含能的量化指標，算出在建筑初級階段選材的節能量。另外，通過這一指標，又增加了建材企業在生產過程中節能減排的積極性，真正實現以綠色建筑帶動整個產業鏈尤其是建材的節能。
為了進一步明確建材生命周期評價體系到底在綠色建筑中如何應用，蔣荃以建筑保溫材料的生命周期評價做案例研究。本次案例研究的對象是基于不同區域（嚴寒、寒冷、夏熱冬冷）的三類保溫系統：巖棉板外墻外保溫系統、硬泡聚氨酯板外墻外保溫系統、聚苯板外墻外保溫系統。采取粘貼保溫板薄抹灰施工工法。另外，基于不同原則與目標確定三類功能單位：首先，基于生產現場數據統計及市場交易的一般規則，選取“單位千克保溫板生產”作為功能單位；其次，為比較不同保溫材料生命周期環境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿足相同節能要求的單位平方米保溫板生產”；最后，考慮與綠色建筑評價的匹配性與協調性，將功能單位進一步拓展為“滿足相同節能要求的單位平方米保溫系統生產”。然后采取目前比較常用的LCA（生命周期評價方法）評價，從產品生產的源頭開始考慮，包括上游原材料開采過程中的含能，產品生產過程中原材料消耗、能源消耗、運輸、溫室氣體排放等都要計算在內。最終計算出三類保溫板環境負荷數值，以單位千克來計算，巖棉板＜聚氨酯板＜聚苯板；而以滿足相同節能要求的單位平方米計，結果正相反，聚苯板＜聚氨酯板＜巖棉板，“這主要由于各產品具有不同容重和導熱系數”；以滿足同一區域相同節能要求的單位平方米計，聚苯板系統＜聚氨酯板系統＜巖棉板系統。
如此一來，通過比較不同區域、不同保溫系統，在滿足相同節能設計要求時其生命周期環境負荷行為的差異，為綠色建筑提供基于全生命周期的選材參考。但蔣荃最后補充，生命周期環境負荷是綠色建筑選材的考核指標之一，但非全部。其應與產品使用性、耐久性、防火性、環保性、功能性等，共同構成綠色建材綜合評價體系的有機統一整體。
因此，國外綠色建筑標準對建材的環境負荷按照生命周期來規定要求。德國的DGNB評價體系就是“完全量化考察運營和建筑材料生產過程能耗及碳排放造成的環境影響”；英國的BREEAM體系則是建立材料數據庫，對1500多種材料及部品環境影響量化分析，并且選用不同等級的材料，其得分也不同；日本的CASBEE體系則需要計算建筑材料總含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放為基礎，評價材料的循環利用率和再利用率。基于此，蔣荃介紹，國內對綠色建材的環境負荷評價采用的是LCA（生命周期評價方法）評價。這樣一來，在產品性價比之外又增加了一個環境負荷指標。建筑師與咨詢公司在選擇材料的時候，就可以通過建材含能的量化指標，算出在建筑初級階段選材的節能量。另外，通過這一指標，又增加了建材企業在生產過程中節能減排的積極性，真正實現以綠色建筑帶動整個產業鏈尤其是建材的節能。
為了進一步明確建材生命周期評價體系到底在綠色建筑中如何應用，蔣荃以建筑保溫材料的生命周期評價做案例研究。本次案例研究的對象是基于不同區域（嚴寒、寒冷、夏熱冬冷）的三類保溫系統：巖棉板外墻外保溫系統、硬泡聚氨酯板外墻外保溫系統、聚苯板外墻外保溫系統。采取粘貼保溫板薄抹灰施工工法。另外，基于不同原則與目標確定三類功能單位：首先，基于生產現場數據統計及市場交易的一般規則，選取“單位千克保溫板生產”作為功能單位；其次，為比較不同保溫材料生命周期環境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿足相同節能要求的單位平方米保溫板生產”；最后，考慮與綠色建筑評價的匹配性與協調性，將功能單位進一步拓展為“滿足相同節能要求的單位平方米保溫系統生產”。然后采取目前比較常用的LCA（生命周期評價方法）評價，從產品生產的源頭開始考慮，包括上游原材料開采過程中的含能，產品生產過程中原材料消耗、能源消耗、運輸、溫室氣體排放等都要計算在內。最終計算出三類保溫板環境負荷數值，以單位千克來計算，巖棉板＜聚氨酯板＜聚苯板；而以滿足相同節能要求的單位平方米計，結果正相反，聚苯板＜聚氨酯板＜巖棉板，“這主要由于各產品具有不同容重和導熱系數”；以滿足同一區域相同節能要求的單位平方米計，聚苯板系統＜聚氨酯板系統＜巖棉板系統。
如此一來，通過比較不同區域、不同保溫系統，在滿足相同節能設計要求時其生命周期環境負荷行為的差異，為綠色建筑提供基于全生命周期的選材參考。但蔣荃最后補充，生命周期環境負荷是綠色建筑選材的考核指標之一，但非全部。其應與產品使用性、耐久性、防火性、環保性、功能性等，共同構成綠色建材綜合評價體系的有機統一整體。
