在過剩與否的思辨中，企業生存、政府業績、資源利用、環境保護、經濟發展，都像擺放天平兩端的砝碼，如何把持平衡？如何正確抉擇？如何判斷利弊？似乎都是難解的話題。
西南調研印象最深的一句話，出自一位已經全面停產的水泥廠老總之口，語氣無奈到令人心酸：“不少同行都以為西南地區的水泥企業日子最好過，其實過得苦呀……”
這家水泥廠在貴州遵義一帶，當年取名“新雙龍”，頗有豪情萬丈之意，曾因在遵義建成第一條新型干法線而成為模范，風光一時。
當我們來到廠區時，廠區依稀遺留著當年的風采，但卻寂靜無聲。“我們是產能過剩最大的受害者之一。”新雙龍老總如是說。
由于水泥的運輸半徑有限，西南山區天然形成的隔斷，被看作是防止水泥企業入侵的有效屏障，水泥產能過剩也許不會像平原地區那樣嚴重。但一位身處四川廣安的企業家卻斬釘截鐵地說：“我們一定是全國水泥產能過剩最嚴重的區域之一，尤以川、貴、滇三省為重。”
當然，在產能過剩陰影的籠罩下，也不乏風平浪靜的個別案例。在云南，有一家上世紀30年代誕生的大型鋼鐵企業，名為“昆鋼”，2000年前后進軍水泥板塊，水泥事業一直風生水起，即便在去年水泥行業整體低迷的日子，1000萬噸的年產量也銷售一空。
昆鋼水泥負責人認為，西南地區的水泥產業并不存在絕對的產能過剩，這只是階段性、結構性和區域性的相對問題。淘汰落后產能一部分通過政策的支持和政府的監管，更大的一部分則需要市場化競爭去淘汰。而無論是淘汰落后產能，還是實現節能減排，保護當地生態環境，用大型生產線等量取代小型生產線，都是無法改變的趨勢。
豐富原料
是經濟推手還是過剩禍首？
貴州和云南的石灰石資源非常豐富。生產水泥幾乎成為貴州最大的經濟支柱。
“這里工業配套不足，經濟發展落后，區域環境又不好。政府要成績，當地人要掙錢，惟一能找到的可用資源只有石灰石，那就建水泥廠吧。有些地區方圓50公里就有好幾家小水泥廠，而那些地方也不建高樓大廈，你說生產出來的水泥賣給誰呀？”貴州賽德水泥企業總經理金勇坤說得很激動。
據水泥企業經營者講述，目前，貴州有很多石灰石礦山，山前山后、山左山右，都被不同的水泥廠、不同的生產線占據，一座山幾乎要被挖平了，卻依舊阻止不了新建生產線的亢奮腳步。
“當地的政府也很為難，多年前，有些貧困縣依靠發展水泥的確帶來了一定的經濟效益，但很快就墜入了產能過剩的深淵。”金勇坤說。
近幾年，貴州省政府及各地市政府也在尋求更多可用資源發展當地經濟，比如旅游業、食品業、林牧業等，試圖將當地人對石灰石的依賴盡量降低，在更多元化的領域內尋找實現脫貧致富的新路徑。
借助省會及省內大城市加速發展生態文明建設，逐步改造或新建低碳綠色建筑的腳步日益堅實，一方面可以帶動全省多元開發和發展的思路；另一方面，也可以緩解因大量挖掘石灰石礦山，又因挖掘不科學而造成的難于復墾的現狀，盡可能地恢復貴州原本山清水秀的自然風貌。
豐富的石灰石資源，究竟是帶動經濟發展的天然優勢，還是導致水泥產能過剩的罪魁禍首？無論是福是禍，并不在于天然資源的本身。如何合理地運用使之成為財富，才是真正需要求解的課題。
西南調研印象最深的一句話，出自一位已經全面停產的水泥廠老總之口，語氣無奈到令人心酸：“不少同行都以為西南地區的水泥企業日子最好過，其實過得苦呀……”
這家水泥廠在貴州遵義一帶，當年取名“新雙龍”，頗有豪情萬丈之意，曾因在遵義建成第一條新型干法線而成為模范，風光一時。
當我們來到廠區時，廠區依稀遺留著當年的風采，但卻寂靜無聲。“我們是產能過剩最大的受害者之一。”新雙龍老總如是說。
由于水泥的運輸半徑有限，西南山區天然形成的隔斷，被看作是防止水泥企業入侵的有效屏障，水泥產能過剩也許不會像平原地區那樣嚴重。但一位身處四川廣安的企業家卻斬釘截鐵地說：“我們一定是全國水泥產能過剩最嚴重的區域之一，尤以川、貴、滇三省為重。”
當然，在產能過剩陰影的籠罩下，也不乏風平浪靜的個別案例。在云南，有一家上世紀30年代誕生的大型鋼鐵企業，名為“昆鋼”，2000年前后進軍水泥板塊，水泥事業一直風生水起，即便在去年水泥行業整體低迷的日子，1000萬噸的年產量也銷售一空。
昆鋼水泥負責人認為，西南地區的水泥產業并不存在絕對的產能過剩，這只是階段性、結構性和區域性的相對問題。淘汰落后產能一部分通過政策的支持和政府的監管，更大的一部分則需要市場化競爭去淘汰。而無論是淘汰落后產能，還是實現節能減排，保護當地生態環境，用大型生產線等量取代小型生產線，都是無法改變的趨勢。
豐富原料
是經濟推手還是過剩禍首？
貴州和云南的石灰石資源非常豐富。生產水泥幾乎成為貴州最大的經濟支柱。
“這里工業配套不足，經濟發展落后，區域環境又不好。政府要成績，當地人要掙錢，惟一能找到的可用資源只有石灰石，那就建水泥廠吧。有些地區方圓50公里就有好幾家小水泥廠，而那些地方也不建高樓大廈，你說生產出來的水泥賣給誰呀？”貴州賽德水泥企業總經理金勇坤說得很激動。
據水泥企業經營者講述，目前，貴州有很多石灰石礦山，山前山后、山左山右，都被不同的水泥廠、不同的生產線占據，一座山幾乎要被挖平了，卻依舊阻止不了新建生產線的亢奮腳步。
“當地的政府也很為難，多年前，有些貧困縣依靠發展水泥的確帶來了一定的經濟效益，但很快就墜入了產能過剩的深淵。”金勇坤說。
近幾年，貴州省政府及各地市政府也在尋求更多可用資源發展當地經濟，比如旅游業、食品業、林牧業等，試圖將當地人對石灰石的依賴盡量降低，在更多元化的領域內尋找實現脫貧致富的新路徑。
借助省會及省內大城市加速發展生態文明建設，逐步改造或新建低碳綠色建筑的腳步日益堅實，一方面可以帶動全省多元開發和發展的思路；另一方面，也可以緩解因大量挖掘石灰石礦山，又因挖掘不科學而造成的難于復墾的現狀，盡可能地恢復貴州原本山清水秀的自然風貌。
豐富的石灰石資源，究竟是帶動經濟發展的天然優勢，還是導致水泥產能過剩的罪魁禍首？無論是福是禍，并不在于天然資源的本身。如何合理地運用使之成為財富，才是真正需要求解的課題。
