建筑混凝土用砂石材料需求量大，私挖亂采現象嚴重，“山無棱、江水為竭”這種古人認為不可能的自然事件，以及“愚公移山”的寓言在今天可悲地“照進”了現實。巨大自然資源嚴重破壞的另一面，卻是每年幾千萬噸廢棄混凝土里面蘊藏的粗細骨料資源未能得到有效利用，棄如敝履。
《再生骨料應用技術規程》（國家標準）和《再生混凝土結構設計規程》（北京市地方標準）的編制完成，被行業解讀為建筑垃圾產業的春天即將到來。那么，面對龐大的未得到有效利用的混凝土垃圾，兩大規程能為其帶來什么樣的未來？
需求 節能減排大勢所趨
一個行業標準的出臺往往為了滿足實際需求變化，在談及為何是在今年兩大規程同時面世，北京工業大學結構工程研究所副所長、上述兩規程的主要起草人曹萬林認為，這首先是國家節能減排的需求所致。他指出，建筑行業的碳排放占整個國民經濟碳排放量的1/3，所以解決建筑垃圾問題，對發展低碳經濟有很重要的作用；其次，建筑垃圾處理涉及資源和環境兩個方面，量非常大。目前，我國的建筑垃圾已經超過20億噸，預計到2020年將超過50億噸。這其中廢棄混凝土占了很大的一部分。
曹萬林對《中國建設報·中國住房》記者介紹，國外再生混凝土研究從二戰時期就已經開始了，但應用比較粗放。比如德法等國再生混凝土只用于填溝鋪路，但我們國家就必須將再生混凝土切實用于土木工程上。因為我國土木工程建設量是世界其他國家的總和，那么在混凝土粗細骨料的需求上，也是世界其他國家的總和。另外，我國建筑壽命普遍較短，拆建量也比國外較大，這么多的骨料需求上哪里去找？再生混凝土資源化就是未來的重要途徑。
曹萬林感嘆地說，這十年里，國家土木工程飛速發展，與此同時河道、山體也因骨料采集而變得慘不忍睹。目前國家已經通過立法，限制對于砂石等粗細骨料的泛濫開采，所以說建筑垃圾的回收再利用的問題，填補了因限制非法采砂而形成的需求缺口。
“標準的出臺有助于指導設計人員和建筑公司對再生材料的使用，有利于推動建筑垃圾資源化利用的深化發展”。曹萬林對記者這樣評價一部行業標準的意義，他同時指出，目前再生混凝土行業躑躅不前，有產業的問題，也有在設計、施工環節無技術依據的問題。
應用 規程的根本訴求
在北京工業大學結構工程研究所的實驗樓下，記者看到多個用于試驗混凝土抗壓、抗折強度的試驗塊擺滿了地面，一臺混凝土攪拌車在轟隆隆地澆灌著一個立柱，還有一些學生帶著工人在進行結構試驗。曹教授介紹，類似這樣的再生混凝土結構試驗，北工大已經做了5年。
結構所張建偉副教授是課題組的重要成員，他對記者介紹，再生混凝土研究包括兩個方面———材料和結構，材料包括再生混凝土的分離、制備、各種用途的混凝土配合比設計等，材料這一環節解決后，更重要的是，還要到建筑中去應用，而課題組最重要的任務，就是解決再生混凝土建筑結構的問題，即把回收再利用的粗細骨料最為安全有效地利用到建筑結構中去。
目前已出臺的《再生骨料應用技術規程》和即將出臺的《再生混凝土結構設計規程》具有很強的相互關聯性，曹萬林說，前者對混凝土垃圾分離后產生的再生骨料質量、分類以及生產標準進行規范化，使得再生骨料的合格標準有評判依據；后者解決骨料的應用問題。這兩大具有法律性質的規程出臺后，對于房屋建筑質量就有了保障。
建筑的首要條件就是安全性，再生混凝土如果不安全，就沒有任何實際意義。曹萬林說，在兩大規程制定之前，通過了無數次的試驗，并找到了各種混凝土垃圾中的骨料與原生骨料的差異，然后研究如何科學利用以保證建筑結構的安全性。“特別是在北京這樣的地區，我們按照烈度八度的抗震標準進行了實驗，而在這部結構規程中，我們選擇了相當大的保險系數，比如對再生混凝土建筑的結構高度進行限制，對于剪力墻、承重墻設計也進行了區別設計。”曹萬林說。
“這些年包括北京工業大學在內的許多兄弟院校，都在再生混凝土應用領域做了大量的研究工作。”曹萬林介紹，試驗不僅限于實驗室中，目前北工大結構所已經進行了100余項的結構構件抗震研究，而一些實際應用的建筑也越來越多。
規程雖然出臺，然而研究永遠不會停止，現在曹萬林帶領他的團隊還在繼續再生混凝土動力臺試驗、抗震性能試驗等。
推廣 仍需政策扶持
兩大規程出臺提供了再生混凝土利用的技術支持，低碳經濟滿足了再生混凝土的實際需求，可以說政策支持就是再生混凝土資源化的“東風”。
曹萬林認為，目前國家正在切切實實做再生混凝土資源化促進工作，一些政策也在研究中。比如房子拆除以后，進入下一個建設程序前，必須先把拆除的建筑垃圾進行處理，拿到相關的依據后才可以進入下部工序；再比如建設單位必須把建筑垃圾運到混凝土垃圾處理廠，得到相關文件，確保拆除的混凝土得到妥善處理，才可以進行后續施工。
目前，建筑垃圾問題已經得到北京市政府的高度重視，規劃中分布于北京四周的四個建筑垃圾處理廠也即將投入建設。
不過，當前混凝土再利用的問題仍然困擾著業界。因為此前，水資源再利用（中水），成本高于原生水利用，電池回收處理成本也頗為高昂。所以說，如果再生混凝土不夠經濟，那么無論回收處理方還是使用者都會望而卻步，難以形成產業。那么再生混凝土的經濟性能否滿足建筑商“逐利”需求呢？
曹萬林介紹，目前的規程希望首先促進再生混凝土普遍使用，“并非要求一棟建筑全部應用再生骨料，能用上一半的再生骨料，就算是再生混凝土了”。另外在建筑垃圾處理環節，國家可以給予一定程度的補貼，這樣建筑垃圾處理廠，就可以達到盈利，畢竟對于綠色產業、循環經濟，國家是值得當作一項具有公益性質的工作來扶持的。曹萬林認為。
《再生骨料應用技術規程》（國家標準）和《再生混凝土結構設計規程》（北京市地方標準）的編制完成，被行業解讀為建筑垃圾產業的春天即將到來。那么，面對龐大的未得到有效利用的混凝土垃圾，兩大規程能為其帶來什么樣的未來？
需求 節能減排大勢所趨
一個行業標準的出臺往往為了滿足實際需求變化，在談及為何是在今年兩大規程同時面世，北京工業大學結構工程研究所副所長、上述兩規程的主要起草人曹萬林認為，這首先是國家節能減排的需求所致。他指出，建筑行業的碳排放占整個國民經濟碳排放量的1/3，所以解決建筑垃圾問題，對發展低碳經濟有很重要的作用；其次，建筑垃圾處理涉及資源和環境兩個方面，量非常大。目前，我國的建筑垃圾已經超過20億噸，預計到2020年將超過50億噸。這其中廢棄混凝土占了很大的一部分。
曹萬林對《中國建設報·中國住房》記者介紹，國外再生混凝土研究從二戰時期就已經開始了，但應用比較粗放。比如德法等國再生混凝土只用于填溝鋪路，但我們國家就必須將再生混凝土切實用于土木工程上。因為我國土木工程建設量是世界其他國家的總和，那么在混凝土粗細骨料的需求上，也是世界其他國家的總和。另外，我國建筑壽命普遍較短，拆建量也比國外較大，這么多的骨料需求上哪里去找？再生混凝土資源化就是未來的重要途徑。
曹萬林感嘆地說，這十年里，國家土木工程飛速發展，與此同時河道、山體也因骨料采集而變得慘不忍睹。目前國家已經通過立法，限制對于砂石等粗細骨料的泛濫開采，所以說建筑垃圾的回收再利用的問題，填補了因限制非法采砂而形成的需求缺口。
“標準的出臺有助于指導設計人員和建筑公司對再生材料的使用，有利于推動建筑垃圾資源化利用的深化發展”。曹萬林對記者這樣評價一部行業標準的意義，他同時指出，目前再生混凝土行業躑躅不前，有產業的問題，也有在設計、施工環節無技術依據的問題。
應用 規程的根本訴求
在北京工業大學結構工程研究所的實驗樓下，記者看到多個用于試驗混凝土抗壓、抗折強度的試驗塊擺滿了地面，一臺混凝土攪拌車在轟隆隆地澆灌著一個立柱，還有一些學生帶著工人在進行結構試驗。曹教授介紹，類似這樣的再生混凝土結構試驗，北工大已經做了5年。
結構所張建偉副教授是課題組的重要成員，他對記者介紹，再生混凝土研究包括兩個方面———材料和結構，材料包括再生混凝土的分離、制備、各種用途的混凝土配合比設計等，材料這一環節解決后，更重要的是，還要到建筑中去應用，而課題組最重要的任務，就是解決再生混凝土建筑結構的問題，即把回收再利用的粗細骨料最為安全有效地利用到建筑結構中去。
目前已出臺的《再生骨料應用技術規程》和即將出臺的《再生混凝土結構設計規程》具有很強的相互關聯性，曹萬林說，前者對混凝土垃圾分離后產生的再生骨料質量、分類以及生產標準進行規范化，使得再生骨料的合格標準有評判依據；后者解決骨料的應用問題。這兩大具有法律性質的規程出臺后，對于房屋建筑質量就有了保障。
建筑的首要條件就是安全性，再生混凝土如果不安全，就沒有任何實際意義。曹萬林說，在兩大規程制定之前，通過了無數次的試驗，并找到了各種混凝土垃圾中的骨料與原生骨料的差異，然后研究如何科學利用以保證建筑結構的安全性。“特別是在北京這樣的地區，我們按照烈度八度的抗震標準進行了實驗，而在這部結構規程中，我們選擇了相當大的保險系數，比如對再生混凝土建筑的結構高度進行限制，對于剪力墻、承重墻設計也進行了區別設計。”曹萬林說。
“這些年包括北京工業大學在內的許多兄弟院校，都在再生混凝土應用領域做了大量的研究工作。”曹萬林介紹，試驗不僅限于實驗室中，目前北工大結構所已經進行了100余項的結構構件抗震研究，而一些實際應用的建筑也越來越多。
規程雖然出臺，然而研究永遠不會停止，現在曹萬林帶領他的團隊還在繼續再生混凝土動力臺試驗、抗震性能試驗等。
推廣 仍需政策扶持
兩大規程出臺提供了再生混凝土利用的技術支持，低碳經濟滿足了再生混凝土的實際需求，可以說政策支持就是再生混凝土資源化的“東風”。
曹萬林認為，目前國家正在切切實實做再生混凝土資源化促進工作，一些政策也在研究中。比如房子拆除以后，進入下一個建設程序前，必須先把拆除的建筑垃圾進行處理，拿到相關的依據后才可以進入下部工序；再比如建設單位必須把建筑垃圾運到混凝土垃圾處理廠，得到相關文件，確保拆除的混凝土得到妥善處理，才可以進行后續施工。
目前，建筑垃圾問題已經得到北京市政府的高度重視，規劃中分布于北京四周的四個建筑垃圾處理廠也即將投入建設。
不過，當前混凝土再利用的問題仍然困擾著業界。因為此前，水資源再利用（中水），成本高于原生水利用，電池回收處理成本也頗為高昂。所以說，如果再生混凝土不夠經濟，那么無論回收處理方還是使用者都會望而卻步，難以形成產業。那么再生混凝土的經濟性能否滿足建筑商“逐利”需求呢？
曹萬林介紹，目前的規程希望首先促進再生混凝土普遍使用，“并非要求一棟建筑全部應用再生骨料，能用上一半的再生骨料，就算是再生混凝土了”。另外在建筑垃圾處理環節，國家可以給予一定程度的補貼，這樣建筑垃圾處理廠，就可以達到盈利，畢竟對于綠色產業、循環經濟，國家是值得當作一項具有公益性質的工作來扶持的。曹萬林認為。
