重慶市政府早有規定，用量500立方米以上工程，禁止現場攪拌混凝土。巴南區朱先生昨日向本報反映，去年開工的巴濱路二期工程，現場設置兩座混凝土攪拌站，粉塵污染嚴重，附近居民半年不敢開窗。市市政直屬支隊查處后表示，區政府相關部門涉嫌帶頭違規，已責令其限期整改，逾期不整改給予停工整頓處理。
居民：粉塵大 半年不敢開窗
“攪拌站開用半年多了，最近灰塵越來越大。”巴濱路二期工程位于魚洞至李家沱江邊，朱先生就住在距離工地三百米遠的小區內。他說，濱江路二期工程去年4月動工，幾個月后，工地常在夜里傳出機械聲，吵得他和老伴睡不著。更為嚴重的是，機器運轉使灰塵散落空中，“樹葉上都是白灰。”朱先生說，他家陽臺、窗臺上每天都能積起一層白灰。“半年來我們都不敢開窗。”去年底，周圍居民曾找到施工方，試圖讓攪拌機搬走，然而至今未果。
3月5日，市市政直屬支隊再次趕到工地，發現工程二標段同樣違規設有攪拌站。
施工方：現場攪拌獲得許可
“兩攪拌站涉嫌違規設置。”9日，市市政直屬支隊相關負責人介紹，1月26日，執法隊員在巡查中發現，巴南濱江路二期工程一標段，在工地設有混凝土攪拌站。而巴南濱江路二期工程共分兩個標段，乙方為中國煤炭國際經濟技術合作公司和中國華水水電開發公司，甲方為巴南區水利局。3月5日，市市政直屬支隊再次趕到工地，發現工程二標段同樣違規設有攪拌站。據施工單位介紹，該工程在2009年3月中標，合同規定建設企業除橋梁建設使用預拌混凝土外，其余工程所需混凝土均現場攪拌。也就是說，現場設置攪拌站，得到了巴南區水利局許可。
然而，根據2005年實施的《重慶市主城塵污染防治辦法》第二章第十條第六項規定，用量500立方米以上工程，禁止現場攪拌混凝土。“該工程混凝土已超過1000立方米。”市市政直屬支隊相關負責人認為，巴南區水利局涉嫌帶頭違規。
市市政：目前攪拌站已暫停
市市政直屬支隊當即要求攪拌站停工，并發出整改通知書。一個多月過去，該工程各責任方仍未整改。
9日下午，記者找到二標段工程負責人魏經理。魏告訴記者，修建巴濱路，由區水利局負責。去年簽訂施工合同時，合同明文要求除橋梁建設外，其余工程所需混凝土均現場攪拌。魏當即提出異議，認為此規定與《重慶市主城塵污染防治辦法》背道而馳，然而最后的答復仍是現場攪拌。
目前攪拌站已經暫停，等待區水利局處理意見。魏經理說，一旦攪拌站關閉，購買商品混凝土多出的費用，將由甲方承擔。如繼續現場攪拌，甲方應出面協調處理。
居民：粉塵大 半年不敢開窗
“攪拌站開用半年多了，最近灰塵越來越大。”巴濱路二期工程位于魚洞至李家沱江邊，朱先生就住在距離工地三百米遠的小區內。他說，濱江路二期工程去年4月動工，幾個月后，工地常在夜里傳出機械聲，吵得他和老伴睡不著。更為嚴重的是，機器運轉使灰塵散落空中，“樹葉上都是白灰。”朱先生說，他家陽臺、窗臺上每天都能積起一層白灰。“半年來我們都不敢開窗。”去年底，周圍居民曾找到施工方，試圖讓攪拌機搬走，然而至今未果。
3月5日，市市政直屬支隊再次趕到工地，發現工程二標段同樣違規設有攪拌站。
施工方：現場攪拌獲得許可
“兩攪拌站涉嫌違規設置。”9日，市市政直屬支隊相關負責人介紹，1月26日，執法隊員在巡查中發現，巴南濱江路二期工程一標段，在工地設有混凝土攪拌站。而巴南濱江路二期工程共分兩個標段，乙方為中國煤炭國際經濟技術合作公司和中國華水水電開發公司，甲方為巴南區水利局。3月5日，市市政直屬支隊再次趕到工地，發現工程二標段同樣違規設有攪拌站。據施工單位介紹，該工程在2009年3月中標，合同規定建設企業除橋梁建設使用預拌混凝土外，其余工程所需混凝土均現場攪拌。也就是說，現場設置攪拌站，得到了巴南區水利局許可。
然而，根據2005年實施的《重慶市主城塵污染防治辦法》第二章第十條第六項規定，用量500立方米以上工程，禁止現場攪拌混凝土。“該工程混凝土已超過1000立方米。”市市政直屬支隊相關負責人認為，巴南區水利局涉嫌帶頭違規。
市市政：目前攪拌站已暫停
市市政直屬支隊當即要求攪拌站停工，并發出整改通知書。一個多月過去，該工程各責任方仍未整改。
9日下午，記者找到二標段工程負責人魏經理。魏告訴記者，修建巴濱路，由區水利局負責。去年簽訂施工合同時，合同明文要求除橋梁建設外，其余工程所需混凝土均現場攪拌。魏當即提出異議，認為此規定與《重慶市主城塵污染防治辦法》背道而馳，然而最后的答復仍是現場攪拌。
目前攪拌站已經暫停，等待區水利局處理意見。魏經理說，一旦攪拌站關閉，購買商品混凝土多出的費用，將由甲方承擔。如繼續現場攪拌，甲方應出面協調處理。
