湖湘地理：湖南哪些地方適合建核電站？
吳惠全：湖南山川秀麗，除懷化和湘西不適合，郴州、永州條件稍微差點外，很多地方都適合?，F在知道的，至少有10個地方可以建核電站。這個數字，在全國排名第一。
湖湘地理：為什么湖南有這么多的地方可以建核電站？
吳惠全：核電站需要大量的水來冷卻。湖南境內的大河比較多，湘資沅澧，江河分布比較均勻。江西只有條贛江。再加上湖南地質穩定，歷史上沒發生什么破壞性比較大的地震。
湖湘地理：桃江沾溪取代小墨山成了內地建核電站的首選，是不是意味著小墨山的退出？
吳惠全：誰說小墨山退出了？這只是個排隊問題，有人到前面了，就有人到后面。沒有誰規定湖南只準建一個核電站。建和不建，誰先建誰后建，根據需要來。
湖湘地理：是不是建核電站的地方要求地理條件特別好？
吳惠全：也不是。地理條件不好的，像臺灣、日本和伊朗，他們都在地震帶上。地理條件好的，建核電站可以少花點錢，不好的，多花點錢，沒條件創造條件，也可以。
湖湘地理：以后有了核電，是不是那些水電站的壩就要炸掉？火電站是不是會停產？
吳惠全：核電和水電毫無矛盾。湖南水電也是全國開發較早的，能夠開發的，大中小都已經開發了。炸掉它干什么，水電是再生能源。只要它不破壞它所在地區的生態，還可以繼續運轉下去，至少，它能供它所在地方的用電嘛?；痣姸虝r間也不會停產，只不過不會再發展。
我們現在都在求大，這是個過程，大了有什么好，越大越不安全，慢慢會回歸小，回歸分布式能源。核電也會小型化，智能化。現在大型化是個過程。
湖湘地理：桃江的是大型的還是小型的？
吳惠全：大型的。
湖湘地理：核電大多數都是很安全的，但是也有核泄漏事故發生，像前蘇聯著名的切爾諾貝利核電站事件。
吳惠全：講到切爾諾貝利核電站就要講三哩島(美國一核電站，1979年3月發生核泄漏)事件。三哩島事件恰恰證明核電的安全，它只對核電站本身有破壞，對周邊居民沒。它有個安全殼，核電站泄漏的放射性物質都在安全殼內。
我們現在的核電站，還沒出事故，就把出事故后的應對設施準備好了，切爾諾貝利核電站是出了事再去應對的，所以造成的危害很大。我們的安全殼是個像天文臺一樣的圓球，安全殼的鋼筋混凝土厚度有1米，中間是真空，一旦發生核泄漏，都到安全殼了。
湖湘地理：核電對生態環境有影響嗎？
吳惠全：沒任何壞的影響。和火電相比，它能夠減少二氧化碳的排放，減少溫室效應。和水電比，它對生態環境的影響也小。
吳惠全：湖南山川秀麗，除懷化和湘西不適合，郴州、永州條件稍微差點外，很多地方都適合?，F在知道的，至少有10個地方可以建核電站。這個數字，在全國排名第一。
湖湘地理：為什么湖南有這么多的地方可以建核電站？
吳惠全：核電站需要大量的水來冷卻。湖南境內的大河比較多，湘資沅澧，江河分布比較均勻。江西只有條贛江。再加上湖南地質穩定，歷史上沒發生什么破壞性比較大的地震。
湖湘地理：桃江沾溪取代小墨山成了內地建核電站的首選，是不是意味著小墨山的退出？
吳惠全：誰說小墨山退出了？這只是個排隊問題，有人到前面了，就有人到后面。沒有誰規定湖南只準建一個核電站。建和不建，誰先建誰后建，根據需要來。
湖湘地理：是不是建核電站的地方要求地理條件特別好？
吳惠全：也不是。地理條件不好的，像臺灣、日本和伊朗，他們都在地震帶上。地理條件好的，建核電站可以少花點錢，不好的，多花點錢，沒條件創造條件，也可以。
湖湘地理：以后有了核電，是不是那些水電站的壩就要炸掉？火電站是不是會停產？
吳惠全：核電和水電毫無矛盾。湖南水電也是全國開發較早的，能夠開發的，大中小都已經開發了。炸掉它干什么，水電是再生能源。只要它不破壞它所在地區的生態，還可以繼續運轉下去，至少，它能供它所在地方的用電嘛?；痣姸虝r間也不會停產，只不過不會再發展。
我們現在都在求大，這是個過程，大了有什么好，越大越不安全，慢慢會回歸小，回歸分布式能源。核電也會小型化，智能化。現在大型化是個過程。
湖湘地理：桃江的是大型的還是小型的？
吳惠全：大型的。
湖湘地理：核電大多數都是很安全的，但是也有核泄漏事故發生，像前蘇聯著名的切爾諾貝利核電站事件。
吳惠全：講到切爾諾貝利核電站就要講三哩島(美國一核電站，1979年3月發生核泄漏)事件。三哩島事件恰恰證明核電的安全，它只對核電站本身有破壞，對周邊居民沒。它有個安全殼，核電站泄漏的放射性物質都在安全殼內。
我們現在的核電站，還沒出事故，就把出事故后的應對設施準備好了，切爾諾貝利核電站是出了事再去應對的，所以造成的危害很大。我們的安全殼是個像天文臺一樣的圓球，安全殼的鋼筋混凝土厚度有1米，中間是真空，一旦發生核泄漏，都到安全殼了。
湖湘地理：核電對生態環境有影響嗎？
吳惠全：沒任何壞的影響。和火電相比，它能夠減少二氧化碳的排放，減少溫室效應。和水電比，它對生態環境的影響也小。
