引子
在中國，很多人知道盜竊銀行是犯罪，卻不知盜竊知識產權同樣也是犯罪。員工帶著核心技術跳槽自立門派這樣的例子我們聽了不少，但真正由于侵犯企業商業秘密而被送了法庭的例子我們很少聽到。不僅因為這需要充分的勇氣和決心，相當的耐力、魄力和經濟實力，而且是因為知識產權的取證非常困難。偷現金很容易取證，但偷幾頁核心資料，幾張光盤易如反掌，取證卻難上加難。太多的企業在遇到這樣的情況時是無可奈何。但近日在蘇州，卻有一家外加劑企業在商業秘密受到侵犯之后，為維護自己的知識產權，堅決地與對手周旋到底。這是中國混凝土界知識產權的第一案，這一案例無疑對喚醒沉睡在人們腦中的知識產權意識、對加強行業的有序競爭都具有積極的影響。
從案發開始，中國混凝土網一直關注此案的進展，并將在以后的時間里進行跟蹤報道。
弗克被侵犯商業秘密案案件始末
2007年1月，蘇州市相城區公安局正式批準刑事拘捕犯罪嫌疑人聶勇。
時間回放到半年以前，2006年4月10日，弗克科技(蘇州)有限公司前工程師聶勇突然辭職，并且立刻離開了公司。但在辦理移交手續時，弗克公司發現大量機密實驗資料遺失。同時神秘消失的還有聶勇和弗克從04年3月到05年3月的勞動合同，包括進公司時雙方簽訂的那份保密協議。弗克公司當日發律師函給聶勇，要求其歸還資料。但聶勇以勞動合同和保密協議都已不存在為理由拒絕歸還。
而一些端倪在聶勇辭職前的一個月就已經悄然顯現了。據中國混凝土網記者對弗克采訪了解到，2006年3月，蘇州某搪瓷有限公司和蘇州某鍋爐安裝有限公司告知弗克公司，在相城區謂西路有一家公司將生產和弗克公司同樣的產品。后來弗克發現，該公司就是現在聶勇的蘇州YL新型建材科技有限公司。
2006年4月18日，弗克公司在上海的一家客戶某建材有限公司來電報告說有一家“蘇州YL新型建材科技有限公司”向他們推銷和弗克相同的減水劑產品，弗克公司對中國混凝土網記者出示了兩家公司的產品說明書，完全相似。以后有多家公司的客戶來電反映這家公司向他們推銷和弗克相同的產品。更有甚者，合肥某公司經理反映，YL公司居然打電話到她家里去了。而這個私人電話是弗克公司銷售經理儲存在弗克公司銷售部電腦里的，弗克方面的當事人認為，這些機密只可能是盜竊，從其他途徑是無法得到的。
于是,弗克公司開始了調查。2006年4月下旬，弗克請人多次去YL生產廠調查，每次都發現聶勇正在那里工作。同時弗克還發現，YL生產所用的原材料與弗克相同，原材料公司的信息是從弗克生產部的資料中竊取的，其中包括從韓國、日本等地進口原材料的商業秘密。據弗克方面反映，YL還找弗克加工粉劑產品的合作伙伴江陰DY化工有限公司，也要加工粉劑產品。而該加工技術是弗克和大有公司合作共同研究成功的。該項研究聶勇沒有參加，弗克認為信息是聶勇從其生產部資料中竊取的。
2006年6月，弗克公司全權委托江蘇蘇州海僑律師事務所沈驥高級律師向蘇州市相城區公安局報案。蘇州市相城區公安局經偵大隊開始對此案進行立案偵察。
蘇州市相城區公安局經偵大隊委托江蘇五星資產評估有限公司對YL公司進行深入調查，發現小到產品說明書的格式，大到核心技術，公司人脈，主打產品，YL幾乎就是弗克的拷貝。而YL只是一家06年剛剛成立不滿一歲的新公司。如此短的時間里就開發出成熟產品并開始搶占市場，如果沒有成熟技術的移植是不可能的。
受蘇州市相城區公安局經偵大隊委托，江蘇省技術市場技術鑒定服務中心的薛奇等四位教授組成的鑒定小組對弗克公司生產聚羧酸鹽減水劑進行了專業鑒定，弗克公司生產聚羧酸鹽減水劑的配方.生產工藝.工藝流程，客戶資料等均屬商業機密，而聶勇盜走的資料均屬弗克所有。
半年之后，蘇州市相城區公安局經偵大隊通過不懈努力，獲得大量確鑿證據，確認聶勇有重大嫌疑，并于2007年1月23日發布拘留通緝令，正式拘留聶勇 ，聶勇聞風出逃，至今仍未歸案。
由于本案還在審理當中，為保護當事人權利，文中特隱去相關聯系人及單位名字。
在案件調查中，對于案件細節，中國混凝土網記者已與蘇州相城區公安局經偵大隊核實。
