昨日（10日）上午， 廣州市荔灣區(qū)人民法院公開一審宣判劉永添等54名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案。
這個(gè)案子“刷新了廣州涉黑案人數(shù)紀(jì)錄”——被告人54人，一共聘請了74名辯護(hù)律師。
在昨日的宣判現(xiàn)場，被告人坐滿了前三行
因涉案人數(shù)多、證據(jù)繁蕪、犯罪事實(shí)眾多且復(fù)雜，判決書全文近600頁，是荔灣區(qū)人民法院有史以來頁數(shù)最多的裁判文書。
法庭上，被告人坐滿了前三行。
荔灣區(qū)人民法院昨日上午作出一審判決，認(rèn)定被告人劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等罪，依法數(shù)罪并罰，其中對被告人劉永添決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5020萬元，罰金120萬元；對陳鏡登決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收財(cái)產(chǎn)3000萬元，罰金98萬元。
法院同時(shí)認(rèn)定劉志釗等48人犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等罪。認(rèn)定劉仲成、劉仲堅(jiān)犯故意傷害罪。
對朱志高、劉永東、劉志釗等52名被告人分別判處十九年至二年不等有期徒刑，并處以3098萬元至1萬元不等的財(cái)產(chǎn)刑。
宣判后，除劉仲成、劉仲堅(jiān)表示不上訴外，劉永添等其余52名被告人表示上訴。
這54名被告人究竟犯了什么事？
2017年8月5日該案一審開庭時(shí)的現(xiàn)場
強(qiáng)定規(guī)則，村里的工程外人不得插手
荔灣法院經(jīng)審理查明，自1999年開始，被告人劉永添當(dāng)選原廣州市蘿崗區(qū)東區(qū)街劉村社區(qū)居民委員會黨委書記。
為獲取非法利益，劉永添利用其身份，制定了“劉村轄區(qū)內(nèi)所屬村、社的土地上的工程必須由本村、社人員承建，外人不能插手”的不成文規(guī)則。
2004年12月，劉永東、劉永森經(jīng)請示劉永添后糾集劉志釗等人，在劉村村委門前持槍、木棍、鐵棍等工具，對劉某勇等人實(shí)施圍攻追打、砸燒車輛。
從此以后，以劉永添為首，這群人成為了劉村“村霸”。
劉永添與朱志高等人還先后成立廣東砼利混凝土有限公司（以下簡稱"砼利公司"）、廣東穗強(qiáng)混凝土有限公司（以下簡稱"穗強(qiáng)公司"）。劉永東等人成立廣州市蘿崗區(qū)宏盛土石方工程隊(duì)（以下簡稱"宏盛工程隊(duì)"）。
2017年8月5日該案一審開庭時(shí)的現(xiàn)場
穗強(qiáng)公司制定內(nèi)部規(guī)定：當(dāng)穗強(qiáng)公司在爭搶劉村范圍內(nèi)的建筑工程混凝土業(yè)務(wù)或供應(yīng)過程中，與其他公司或個(gè)人出現(xiàn)糾紛時(shí)，公司法定代表人、總經(jīng)理及業(yè)務(wù)員都必須趕到現(xiàn)場幫忙。
2008年至2016年期間，上述公司按照不成文規(guī)則，一旦發(fā)現(xiàn)非組織中的單位或成員承接工程或供應(yīng)建筑材料，便有組織地通過實(shí)施打砸、阻攔施工車輛、滋擾、聚眾造勢等，迫使其他人和單位放棄工程，最終由他們自己的公司或成員來承接工程或供應(yīng)建筑材料，獲取經(jīng)濟(jì)利益。
當(dāng)工程混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)由其他公司承接時(shí)，劉永東、陳鏡登等人通過同樣的手段，向承建方或其他混凝土公司索取“地材費(fèi)”“管理費(fèi)”等作為補(bǔ)償。
這個(gè)團(tuán)伙逐步形成了以劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以孔永熊等人為積極參加者，劉志鵬等人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。
組織成員人數(shù)較多，有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，分工明確，有組織地在劉村范圍內(nèi)實(shí)施了強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等大量刑事犯罪活動。
恐嚇堵門，強(qiáng)行擠走競爭對手搶占工程
荔灣區(qū)法院一審查明，涉案犯罪事實(shí)主要圍繞劉村的工程展開，受害人及受害單位下至個(gè)人施工隊(duì)，上到大型建筑企業(yè)。
2012年3月開始，廣州尚某建筑勞務(wù)有限公司通過掛靠承接了某小區(qū)的土建、初裝工程，并由聲某混凝土公司承接混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)。
鐘泰文、鐘泰燊、鐘洪添等人駕駛小汽車堵住工地門口，阻攔聲某公司混凝土車輛卸貨以迫使工程停工，造成聲某公司損失。
后來，劉永東、孔永熊又迫使尚某公司與其控制的公司及工程隊(duì)簽訂混凝土供貨合同及地材供應(yīng)合同。經(jīng)鑒定，2013年至2015年期間，穗強(qiáng)公司向該小區(qū)供應(yīng)混凝土共計(jì)價(jià)值逾3000萬元。
2012年初，四川中某建設(shè)工程有限公司承建某小區(qū)土建、初裝工程。期間，鴻某混凝土有限公司向該工程提供混凝土，鐘泰燊、鐘德文、鐘藝文等人通過攔路恐嚇、阻攔車輛等手段，強(qiáng)迫鴻某公司放棄提供混凝土。
劉永東、鐘泰燊等人與四川中某公司談判，迫使四川中某公司與涉案的宏盛工程隊(duì)簽訂地材采購協(xié)議、與穗強(qiáng)公司簽訂混凝土購銷合同。2012年5月至2014年7月間，受害單位被迫支付給穗強(qiáng)公司款項(xiàng)2000余萬元，支付給宏盛工程隊(duì)工程款共計(jì)800余萬元。
荔灣區(qū)法院查明，類似的強(qiáng)迫交易犯罪事實(shí)還有多宗。
好勇斗狠，打砸傷人劣跡斑斑
荔灣區(qū)法院查實(shí)，除搶占工程外，該組織成員在村中作風(fēng)也是橫行無忌，經(jīng)常抱團(tuán)“一呼百應(yīng)”。
法院認(rèn)定的部分犯罪事實(shí)如下：
陳鏡登與同案人在廣州市原蘿崗區(qū)荔聯(lián)街東區(qū)市場經(jīng)營“港聯(lián)購銷部”，經(jīng)營啤酒銷售業(yè)務(wù)。2005年11月，二人為阻止市場內(nèi)的其他人員銷售某品牌啤酒，遂糾集人員攜帶刀、槍、棍棒等兇器及白手套到東區(qū)市場內(nèi)對該品牌啤酒的銷售人員進(jìn)行毆打，并致一人受輕傷。
2015年5月，劉志鵬駕車至廣州市原蘿崗區(qū)劉村菜市場附近時(shí)與途經(jīng)的被害人吳某、高某發(fā)生爭執(zhí)并推搡。劉志鵬以其兒子在車內(nèi)受到驚嚇為由，糾集劉永森等人員對吳某、高某實(shí)施毆打，致吳某重傷二級。
涉黑涉惡，兩“村霸”一審獲刑二十年
昨日的庭審現(xiàn)場
荔灣法院昨日上午作出一審判決，劉永添和陳鏡登各判處有期徒刑20年，并處理數(shù)額不等的剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)和罰金，其他人也各自領(lǐng)刑。
宣判后，除劉仲成、劉仲堅(jiān)表示不上訴外，劉永添等其余52名被告人表示上訴。
