2月26日，全世界都在等這件事發生！
2月26日，一個全球投資者矚目的大事將在中國發生：G20財長和央行行長會議將在上海舉行，2月27日結束。
這次會議有可能達成一份2016年版的“廣場協議”或者某種共識，對當前動蕩不已的金融市場產生深遠的影響。下面我用15段話，解讀、預測一下這個會議：
1、G20，又稱20國集團，是亞洲金融風暴之后誕生的一個國際經濟合作論壇。它從設立時就聲明，隸屬于布雷頓森林體系框架。所以，只要你加入這個論壇，就要承認美國是老大，承認美元的地位以及國際貨幣基金組織、世界銀行的作用。
2、“20國集團”，其實是“19+1”，“1”是歐盟，“19”是原來的西方七國，以及后來的新晉G8的俄羅斯。其座次是這樣安排的：美國、英國、日本、法國、德國、加拿大、意大利、俄羅斯、澳大利亞、中國、巴西、阿根廷、墨西哥、韓國、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯、南非、土耳其。這些國家囊括了全球經濟體系里的舊貴族和新貴族，經濟總量占全球總量的85%。
3、G20峰會最初以部長級會議方式舉行，到了2008年全球金融風暴后，開始設立更高規格的“領導人峰會”。今年的領導人峰會將在9月在杭州舉行，2月26日舉行的是財長和央行行長會議。
4、所謂“廣場協議”是美國、日本、聯邦德國、法國以及英國的財政部長和中央銀行行長（簡稱G5）1985年9月在紐約廣場飯店簽署的，主要內容是：五國政府聯合干預外匯市場，誘導美元對主要貨幣貶值，解決美國日益嚴重的貿易不平衡問題。其最大的結果是美元貶值，日元升值。
5、要理解當前全球經濟的困局，必須從2008年說起。2008年金融風暴的起因可以簡單地概括為：美國通過復雜的金融工具給房地產加杠桿，換來了N年的經濟繁榮。然后，泡沫破裂，引發了全球金融風暴。美國開始通過量化寬松來刺激經濟，大量美元被制造出來，泛濫成災，涌向全世界，尤其是新興經濟體，造成了全球資產泡沫。這是金融危機的上半場。
6、金融危機的下半場是這樣的：2008年之后的幾年，美國通過去杠桿、整頓金融業以及開啟新一輪工業革命，經濟逐步恢復，通脹率有望抬頭。這時候，美國逐步中止量化寬松，并進入加息周期。在這個過程中，泛濫的美元開始回流美國，相當一部分被收回到美聯儲的“潘多拉盒子”里，這又帶來全球通縮，資產價格大跌，新興經濟體資產泡沫破裂。
7、加重當前危機的還有兩大因素：第一，中國經濟進入轉型期，此前的“房地產+城鎮化”的增長模式走到盡頭，需要通過“大眾創業、萬眾創新”重啟實體經濟和內需。第二，技術革命帶來能源革命，產油國被邊緣化，由此開啟了長達10年的石油美元（產油國外匯儲備和對外投資縮水）大退潮。
8、2005年“匯改”以來，人民幣對美元持續升值。但另外一方面，由于貨幣供應量偏快，人民幣購買力不斷對內貶值。到目前，人民幣對美元的匯率明顯高估，這對中國制造帶來了傷害，人民幣需要貶值。但當前世界經濟不景氣，主要國家仍然希望中國通過加強改革來解決自身問題，盡量不要在現階段讓人民幣大幅貶值。同時，大家也不愿意看到美元過于強勢。換句話說，如果要達成新的“廣場協議”，其核心內容就應該是這些。
9、中國民間普遍認為，1985年的“廣場協議”是美國給日本挖的一個坑，日本人傻，哭著喊著非要往里跳，所以才有后來的失去的20年。所以，很多人都認為，中國不應該跟美日歐達成新一輪廣場協議。其實，2005年以來人民幣不斷升值，才是針對中國的廣場協議，現在我們已經將這個協議執行完成了。
10、各國希望達成的2016年版的“廣場協議”，主要內容是：遏制美元進一步升值，支持人民幣匯率維持穩定，各國盡量避免競爭性貶值，同時加強并改善對金融體系的監管。
11、2016年版的廣場協議對中國是福是禍？只能說，利弊都有。人民幣不能繼續貶值，中國就需要通過“啟動內需”而不是“加大出口”來振興經濟，那樣就必須走供給側改革的路子。這樣雖然有難度，但從長遠看對中國有利。如果在這個時候能適當讓人民幣貶值，當然就更好了，這樣可以刺激經濟，助力改革。
12、但另一方面，全球經濟是一體的。你不顧及別人單方面不斷貶值，別人也會迎戰，這樣貨幣戰爭就沒完沒了，貶值的紅利誰也得不到。所以，坐下來談判，通過協商解決問題才是理性的出路。
13、2016年版的廣場協議將會如何簽？現在誰也不知道。最大的可能是，形成一個動態機制。比如主要貨幣的利率、匯率和量化寬松之間，有一個大致比例關系。因為日本和歐洲目前仍然不景氣，可能需要進一步寬松，這樣未來人民幣貶值壓力會增大。在這種時候，人民幣必須跟進。所以，單方面維持匯率穩定是不可能的。
14、最近，美國銀行駐紐約的首席投資策略師提出了一種反向的廣場協議方案：G20支持人民幣一次性貶值，同時美聯儲向有需要的新興經濟體提供美元；美國財政部承諾保持美元穩定，歐洲則需要加大公共開支。其實，這個方法看起來也不錯。這樣至少可以解決中國日益嚴重的資本外流和外儲縮水問題，而不用重回強硬的外匯管制模式。
15、總之，2016年的全球經濟依然不景氣。其根源是2008年金融危機之后貨幣政策的過度使用，而目前各國解決的辦法是仍然在貨幣政策上打轉轉，試圖用印刷更多的錢、增加更多的債務來解決問題。
重溫：1985年那場驚心動魄的大對決
什么是廣場協議？1985年的廣場協議發生了什么事？
廣場協議：1985年9月22日，美日德法英的財政部長和央行行長（簡稱G5）在紐約廣場飯店舉行會議，達成五國政府聯合干預外匯市場，誘導美元對主要貨幣的匯率有秩序地貶值，以解決美國巨額赤字問題的協議。因協議在廣場飯店簽署，史稱“廣場協議”（PlazaAccord）。
廣場協議之前美日經濟背景：美國貿易財政雙赤字，日本經濟增長至上。1979到1984年，美元匯率上漲60%，使美國的出口，特別是制造業受到了沉重的打擊。而日本成為美國貿易逆差的大部分來源，所以理所當然地成為美國當時“治理”貿易逆差最主要的對象。而財政赤字方面，里根政府從1982年下半年起實行擴大赤字的預算政策，執政5年來的赤字開支共計8100多億美元，遠遠超過從1789年建立聯邦債務統計制度到1980年間財政赤字的總和。而日本在此期間持有美元債券，成為美國的最大債主。
廣場協議簽訂時的五國承諾：最引人矚目的就是匯率政策方面的內容。“廣場協議”明確指出，“美國經常收支逆差滋長了保護主義勢頭，若不予以控制，則有可能引發相互采取破壞性報復行為，進而危害世界經濟”。在1985年9月的“廣場協議”后各國開始了對美元的干預，美國動用了32億美元，其他國家動用了50億美元。后來意大利等國加入后，干預國家增加到10國。廣場協議宣布的當天，美元對其他主要貨幣的加權平均值就下跌了4%。到1988年末，美元對馬克和日元分別貶值了約50%。
廣場協議后的日本經濟：泡沫經濟最終破滅。“廣場協議”后，為了防止日元升值打擊經濟增長和造成通縮，日本央行連續5次下調利率，上市公司的股票受到追捧。從1986年1月開始，股市進入大牛市，四年間上漲了3倍，投機行為愈演愈烈。股市價格上漲迫使銀行把貸款轉向房地產，并催生出一個更大的資產泡沫。1985到1990年，東京的商業用地價格上漲了3.4倍，住宅用地上漲了2.5倍。之后，面對通脹壓力和愈演愈烈的投機之風，日本政府部門相繼采取了一系列緊縮措施，導致極度膨脹的資產泡沫破裂。
廣場協議后的美國經濟：高額貿易赤字被糾正，財政赤字并未有效減少。在1986到1990年期間，美國經常項目逆差額占GDP的比重不斷收縮，1991年甚至出現了占GDP0.5%的貿易盈余。由于里根政府在實行大規模減稅的同時加大國防開支，因此在整個80年代美國政府財政赤字一直在激增，特別是跟前蘇聯的“星球大戰計劃”中的巨大投入。
廣場協議的啟示：面對貨幣升值壓力，日本和德國采用了不同的對策，給這兩個國家的宏觀穩定和經濟增長帶來了截然不同的影響。而德國的經驗主要是：適時調整匯率政策，奉行獨立的貨幣政策。“廣場協議”也導致德國馬克的大幅升值，并且也造成短期的經濟衰退。但德國人始終對魏瑪共和國時期的惡性通貨膨脹記憶猶新，因此對于刺激措施非常謹慎，德國貨幣當局政策旗幟鮮明，重心是國內物價和產出穩定，匯率處于相對次要的地位。
廣場協議簽署后，“暴發”的日本開始在全世界瘋狂買買買。不過，好日子到了1989年戛然而止，日本經濟大泡沫崩潰，股市暴跌，并出現了延宕至今的經濟萎靡，尤其是20世紀最后十年，也被稱之為日本“失去的十年”。
據澎湃新聞報道，國內學界流行的看法是：廣場協議導致日本經濟一蹶不振，出現“失去的十年”，所以這其實是美國人坑害日本人的陰謀；另有觀點認為，日本出現問題，抑或被美國洗劫，重點還是日本金融監管不力，后續政策失當。
“新廣場協議”離中國有多遠？
公開資料顯示，英國金融時報早在2010年就曾刊文“中國版《廣場協議》有多遠？”，當然當時西方是希望迫使人民幣升值，現在可能是阻止人民幣大幅貶值。
據第一財經日報報道，隨著日本央行意外放大招推行負利率引發日元新一輪貶值，導致美元被動升值，進而增加人民幣貶值壓力，業內近日熱議這是否會再次“打開中國央行降準降息空間”。
對此，九州證券全球首席經濟學家、金融四十人論壇特邀研究員鄧海清認為：“匯率問題從來都不只是經濟問題，而更是一個政治問題。”
1985年“廣場協議”的最精妙之處在于：沒有對美國的貨幣政策和財政政策施加任何額外的約束，就達到了美元貶值的目標。而2003年的G7會議，包括最近的安倍經濟學，歐洲的QE，全都是政治影響匯率的先例。
“即使號稱最為市場化的美國，仍然長期對匯率存在明顯的政治傾向。從歷史上看，無論是上世紀80年代的"廣場協議"，還是上世紀90年代后半段的強勢美元戰略，或者2000-2007年的弱勢美元戰略，都表明美元匯率首先要服從于國家戰略。”因此，鄧海清認為，中國正處于經濟結構調整的關鍵時期，在美元不顯著走強的情況下，維持人民幣匯率穩定更為有利。
近期，中國官方通過多種渠道再次強調人民幣維穩態度。1月28日，國務院總理李克強在同國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德通話時強調，中國政府無意通過貨幣貶值推動出口，更不會打貿易戰，“人民幣不存在持續貶值的基礎。”
前央行貨幣政策委員會委員、清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵在“中國經濟50人論壇2016年年會”上表示，中國此輪匯改的時間窗口已經關閉，匯率應以穩定為主，不能再產生過大的人民幣貶值壓力。
那么，“新廣場協議”究竟離中國有多遠？全球經濟大環境不景氣，貿易保護主義抬頭，由于美國不愿意對自身的財政政策和貨幣政策實施約束，那么促使外圍國家貨幣升值就成為重要工具。美聯儲主席耶倫最新的國會證詞里面同時提到美元升值和人民幣匯率貶值對經濟和金融市場的巨大影響，說明匯率變化重新成為全球央行的焦點問題。
但達成“新廣場協議”的分歧也較大。一是各大央行間還沒有形成完善的協作機制；二是雖然中國每個月的貿易順差依然在增加，但美國的外貿逆差并沒有擴大；三是短期看美國加息預期延后，美元短期走弱，所以新“廣場協議”的提法未免過于激烈。
但對于中國而言，中美經濟分化的背景下，匯率貶值本身值得肯定，只是在貶值的時機和幅度的選擇上存在爭議。如果人民幣匯率強行升值，只會進一步加劇國內房地產等資產的泡沫化，對經濟的轉型更不利。在一國經濟崛起的過程中要防止某些大國經常地指手畫腳，這就需要央行加強與市場的溝通，向外界給出堅決維護國內貨幣政策獨立性的明確信號。
