在發行前夜爆出高管涉嫌行賄丑聞的浙江巨龍管業股份有限公司(下稱“巨龍管業”)，其網上申購仍受到投資者熱捧，網上定價發行的中簽率接近0.68%，超額認購倍數達147.27倍。如此“成績”在新股發行遇冷的當下實屬不易。
云南信托陽光私募“力挺”
在巨龍管業初步詢價過程中，曾有45家詢價對象的80個股票配售對象給出有效報價，但按照最終確定的16.15元發行價，僅有17家股票配售對象符合條件。巨龍管業最終向網下配售的股票共468萬股，其中，云南信托所屬的云信成長2007-2號(第二期)、(第六期)和(第九期)集合資金信托計劃合計獲配351萬股。
云南信托管理陽光私募的模式主要是依靠自己的資產管理團隊來進行運作。而“云信成長”也是云南信托一個系列化、標準化信托產品。根據巨龍管業公告的配售對象申報價格，17家出價達到或高于16.15元發行價的配售對象中，有9家來自云南信托旗下的陽光私募。
盡管與最高由渤海證券自營賬戶給出的17.20元高價仍有差距，但云南信托旗下9家陽光私募基金給出的16.15元及16.30元的價格也是推高巨龍管業發行價格的主要力量。
但與此相對應的是，云南信托自營賬戶給出的報價卻僅為14元。同樣的情況也發生在東北證券獲配的賬戶上，獲得117萬股配售的上述集合資產管理計劃給出的申報價格高達16.70元，但東北證券自營賬戶給出的申報價格卻僅為13元。
實際上，研究機構給出的申購建議中，也并不十分看好巨龍管業。
據廣州證券針對本周6只新股申購給出的建議申購順序，巨龍管業排在最后。廣州證券認為，由于這幾家新股的基本面一般，估計其發行市盈率相對較低，如發行市盈率超35倍以上，則建議回避。而巨龍管業的發行市盈率已達34.36倍。
不過，按照保薦人長城證券給出的估值結論，上述定價似乎仍偏低。綜合相對估值和絕對估值的結果，長城證券研究員認為發行人合理價值區間為每股16.12~17.12元。而同行業可比上市公司在本次發行初步詢價截止日2011年9月16日的2010年平均市盈率為39.02倍。
暫未受行賄丑聞波及
9月16日，就在巨龍管業開始正式發行之前，公司原副總經理朱竹森因其個人涉嫌犯罪被司法機關立案偵查，并向公司提交了書面辭職報告。朱竹森于2009年8月18日經發行人第一屆董事會第一次會議被聘為發行人副總經理，分管銷售業務。
2011年8月19日，朱竹森以身體不佳為由向公司請假并獲批準。2011年9月13日，朱竹森向公司匯報其因涉嫌行賄被司法機關立案偵查，具體情況為：2011年8月21日自首，2011年8月22日被刑事拘留，2011年9月5日被轉逮捕，2011年9月9日取保候審。
公司招股書顯示，朱竹森是巨龍管業16名發起人之一，目前持有巨龍管業25萬股。另外，朱竹森的哥哥朱竹根同時也是公司核心技術人員，持有巨龍管業55萬股。盡管巨龍管業極力撇清，稱這名原高管涉嫌犯罪系其個人行為，跟公司沒有關系，但仍受到市場質疑。而公司在公告中也明確表示，朱竹森涉嫌犯罪“目前尚未有明確結論意見”。
而與大連三壘同時公布招股書的巨龍管業的確并未受到太大影響，僅在發行時間上較大連三壘晚了一天。同時，巨龍管業的發行市盈率僅較大連三壘的36.92倍略低。以網上中簽率相比較，巨龍管業的0.68%甚至低于大連三壘的0.94%和瑞和股份的2.42%。
云南信托陽光私募“力挺”
在巨龍管業初步詢價過程中，曾有45家詢價對象的80個股票配售對象給出有效報價，但按照最終確定的16.15元發行價，僅有17家股票配售對象符合條件。巨龍管業最終向網下配售的股票共468萬股，其中，云南信托所屬的云信成長2007-2號(第二期)、(第六期)和(第九期)集合資金信托計劃合計獲配351萬股。
云南信托管理陽光私募的模式主要是依靠自己的資產管理團隊來進行運作。而“云信成長”也是云南信托一個系列化、標準化信托產品。根據巨龍管業公告的配售對象申報價格，17家出價達到或高于16.15元發行價的配售對象中，有9家來自云南信托旗下的陽光私募。
盡管與最高由渤海證券自營賬戶給出的17.20元高價仍有差距，但云南信托旗下9家陽光私募基金給出的16.15元及16.30元的價格也是推高巨龍管業發行價格的主要力量。
但與此相對應的是，云南信托自營賬戶給出的報價卻僅為14元。同樣的情況也發生在東北證券獲配的賬戶上，獲得117萬股配售的上述集合資產管理計劃給出的申報價格高達16.70元，但東北證券自營賬戶給出的申報價格卻僅為13元。
實際上，研究機構給出的申購建議中，也并不十分看好巨龍管業。
據廣州證券針對本周6只新股申購給出的建議申購順序，巨龍管業排在最后。廣州證券認為，由于這幾家新股的基本面一般，估計其發行市盈率相對較低，如發行市盈率超35倍以上，則建議回避。而巨龍管業的發行市盈率已達34.36倍。
不過，按照保薦人長城證券給出的估值結論，上述定價似乎仍偏低。綜合相對估值和絕對估值的結果，長城證券研究員認為發行人合理價值區間為每股16.12~17.12元。而同行業可比上市公司在本次發行初步詢價截止日2011年9月16日的2010年平均市盈率為39.02倍。
暫未受行賄丑聞波及
9月16日，就在巨龍管業開始正式發行之前，公司原副總經理朱竹森因其個人涉嫌犯罪被司法機關立案偵查，并向公司提交了書面辭職報告。朱竹森于2009年8月18日經發行人第一屆董事會第一次會議被聘為發行人副總經理，分管銷售業務。
2011年8月19日，朱竹森以身體不佳為由向公司請假并獲批準。2011年9月13日，朱竹森向公司匯報其因涉嫌行賄被司法機關立案偵查，具體情況為：2011年8月21日自首，2011年8月22日被刑事拘留，2011年9月5日被轉逮捕，2011年9月9日取保候審。
公司招股書顯示，朱竹森是巨龍管業16名發起人之一，目前持有巨龍管業25萬股。另外，朱竹森的哥哥朱竹根同時也是公司核心技術人員，持有巨龍管業55萬股。盡管巨龍管業極力撇清，稱這名原高管涉嫌犯罪系其個人行為，跟公司沒有關系，但仍受到市場質疑。而公司在公告中也明確表示，朱竹森涉嫌犯罪“目前尚未有明確結論意見”。
而與大連三壘同時公布招股書的巨龍管業的確并未受到太大影響，僅在發行時間上較大連三壘晚了一天。同時，巨龍管業的發行市盈率僅較大連三壘的36.92倍略低。以網上中簽率相比較，巨龍管業的0.68%甚至低于大連三壘的0.94%和瑞和股份的2.42%。
