入冬以來，霧霾天激增。12月1日南京市空氣質量重度污染?！斑@兩天檢查沒有停過！”南京市環保局有關負責人在接受媒體采訪時說，他正在前往工地企業檢查的車上。當我們被霧霾籠罩艱于呼吸之時，總免不了抱怨環保部門。但同呼吸，確實不能讓環保部門一家忙。
對于治理霧霾，權威部門已給出了答案：需要一個長時間的過程。這是基于很多重要數據客觀分析得出的結果。老百姓面對現實，也就是少開車、少戶外活動，萬不得已戴上口罩自我保護。減少霧霾，關鍵還得看各地政府以及廠礦企業等霧霾制造大戶有多大作為。
而霧霾制造大戶們如何面對現實，則確實表現不一。嘴上說說，行動依舊甚至變本加厲者，依然有之。值得警惕的是，“治理霧霾需要較長時間”的結論，反倒讓不少地方無形中懈怠下來。反正需要一段時間呢，我們就抓緊機會搞建設，項目趕快上，工程抓緊搞——相當一部分地方政府，都或多或少存在這種想法?！ ?nbsp;
僅以“揚塵大戶”城市建設為例，現在很多城市都已然成為大工地。過去，一些地方上馬一些大的建設項目，影響了百姓正常生活，有關部門還會抱歉地說，“現在是陣痛期，過了陣痛就好了”?，F在很多地方已不敢說這話了，因為一些城市的陣痛已經變成了長痛。不少地方城市建設如火如荼，如蘇北某市確定舊城改造目標，三年內市區要完成改造面積500萬平方米，并在媒體上自詡“全力實施史上最大規模舊城改造”。像這樣仍醉心于創造“史上之最”的，并不是特例。
“談項目多，說減排少；忙拆遷多，護環境少?！边@已成為不少地方政府及官員的工作寫照。如前不久我省某部門組織的一次業務交流上，談及明年工作要點時，眾多省轄市和省管縣中，只有少數主動談及綠色轉型話題。不少與會者更坦言，雖有心治污，卻發現自己“單打獨斗”，最終失去動力。的確，在現有的以GDP為重的考核體系下，將重心放在污染治理上，確實是大投入少產出甚至是不產出的“不劃算”買賣。這也正是很多地方嘴上喊控污減排，而實際仍繼續埋頭猛排的真正原因。
控污減排治理環境者，“政績”上卻吃虧，這種“市場法則”之下，必然會使得各地爭相去上項目、大搞建設，進而演繹成“劣幣驅逐良幣”。如此局面下，環保部門則成了公眾的“出氣筒”。實際上，霧霾防治，很多地方確實是環保部門一家在忙。而“一家忙”的結果，也必然是“一直在忙”，乃至于白忙乎。
中央領導同志強調，再也不能簡單以國內生產總值增長率來論英雄?，F在，已到了亟待強化落實和實施細則的時候了。各地和有關各方應根據中央要求，以“時不我待、只爭朝夕”的危機意識和緊迫感，投身到治霾的持久戰中去。否則，告別霧霾，真的會變得遙遙無期。
對于治理霧霾，權威部門已給出了答案：需要一個長時間的過程。這是基于很多重要數據客觀分析得出的結果。老百姓面對現實，也就是少開車、少戶外活動，萬不得已戴上口罩自我保護。減少霧霾，關鍵還得看各地政府以及廠礦企業等霧霾制造大戶有多大作為。
而霧霾制造大戶們如何面對現實，則確實表現不一。嘴上說說，行動依舊甚至變本加厲者，依然有之。值得警惕的是，“治理霧霾需要較長時間”的結論，反倒讓不少地方無形中懈怠下來。反正需要一段時間呢，我們就抓緊機會搞建設，項目趕快上，工程抓緊搞——相當一部分地方政府，都或多或少存在這種想法?！ ?nbsp;
僅以“揚塵大戶”城市建設為例，現在很多城市都已然成為大工地。過去，一些地方上馬一些大的建設項目，影響了百姓正常生活，有關部門還會抱歉地說，“現在是陣痛期，過了陣痛就好了”?，F在很多地方已不敢說這話了，因為一些城市的陣痛已經變成了長痛。不少地方城市建設如火如荼，如蘇北某市確定舊城改造目標，三年內市區要完成改造面積500萬平方米，并在媒體上自詡“全力實施史上最大規模舊城改造”。像這樣仍醉心于創造“史上之最”的，并不是特例。
“談項目多，說減排少；忙拆遷多，護環境少?！边@已成為不少地方政府及官員的工作寫照。如前不久我省某部門組織的一次業務交流上，談及明年工作要點時，眾多省轄市和省管縣中，只有少數主動談及綠色轉型話題。不少與會者更坦言，雖有心治污，卻發現自己“單打獨斗”，最終失去動力。的確，在現有的以GDP為重的考核體系下，將重心放在污染治理上，確實是大投入少產出甚至是不產出的“不劃算”買賣。這也正是很多地方嘴上喊控污減排，而實際仍繼續埋頭猛排的真正原因。
控污減排治理環境者，“政績”上卻吃虧，這種“市場法則”之下，必然會使得各地爭相去上項目、大搞建設，進而演繹成“劣幣驅逐良幣”。如此局面下，環保部門則成了公眾的“出氣筒”。實際上，霧霾防治，很多地方確實是環保部門一家在忙。而“一家忙”的結果，也必然是“一直在忙”，乃至于白忙乎。
中央領導同志強調，再也不能簡單以國內生產總值增長率來論英雄?，F在，已到了亟待強化落實和實施細則的時候了。各地和有關各方應根據中央要求，以“時不我待、只爭朝夕”的危機意識和緊迫感，投身到治霾的持久戰中去。否則，告別霧霾，真的會變得遙遙無期。
