各預拌混凝土生產企業：
為進一步推進對我市預拌混凝土生產企業的規范管理，全面提高我市預拌混凝土的生產質量，根據工作安排，我站組織人員分成2個檢查小組，于2011年12月19日至12月29日對全市35家預拌混凝土生產企業進行了年度檢查，現將檢查情況通報如下：
一、總體情況
本次檢查分為現場檢查和年度綜合情況評分2個方面。其中，現場檢查包括人員管理、原材料管理、試驗室管理、生產過程控制等4個方面；年度綜合情況評分包括各企業全年中的不良行為扣分、使用不合格原材料、試驗室檢測比對試驗中參數離群、企業關鍵崗位人員到崗情況等4個方面。本次檢查采用量化考評的方式進行，總分為280分，其中，現場檢查分值為230分，年度綜合情況評分分值為50分。各企業具體得分情況如下：
（一）總分
本次檢查各企業平均得分226.81分，平均得分率為81.01%。其中，得分最高的企業為駿宇混凝土公司，得分266分，得分率為95%；得分最低的為協同混凝土公司，得分180分，得分率為64.29%。
（二）現場檢查部分
本次檢查各企業平均得分198.36分，平均得分率為86.24%。其中，得分最高的企業為駿宇混凝土公司，得分218分，得分率為94.78%；得分最低的為鴻信混凝土公司，得分175分，得分率為76.09%。
（三）年度綜合情況評分
本次檢查各企業平均得分28.46分，平均得分率為56.91 %。其中，得分最高的企業為駿宇混凝土公司，得分48分，得分率為96%；得分最低的為虎門港、恒峰、尚龍、協同等4家企業，得分均為0分。
二、現場檢查中各企業存在的主要問題
（一）、人員管理方面
檢查中發現，各企業在人員管理方面主要存在以下5個方面的問題：一是缺少關鍵崗位人員或相應人員任職條件不夠，如尚龍混凝土公司未配備技術負責人，試驗室主任的職稱僅為助工；二是8家企業的檢測人員持有效上崗證人數不足6人；三是18家企業檢測人員中具有助工以上職稱的人員不足3人，其中，長興、易發及亨達等3家企業的檢測人員均無技術職稱；四是12家企業存在人員技術檔案資料不全或未及時更新；五是11家企業存在未按計劃進行對人員培訓或培訓記錄不全。
（二）、原材料管理方面
檢查中發現，各企業在原材料管理方面主要存在以下4個方面的問題：一是鴻信混凝土公司現場未提供原材料的去向臺帳；二是振惠、新鴻基、中泰等3家企業部分原材料上報數據與記錄不符；三是鴻信、宏軒、駿業等3家企業原材料未送檢或送檢次數不足；四是22家企業存在混凝土試件未送檢或送檢次數不足。
（三）、試驗室管理方面
檢查中發現，各企業在試驗室管理方面主要存在以下6個方面的問題：一是對管理部門上次檢查情況落實不到位，如裕混凝土公司仍未對負壓篩析儀按要求建立設備檔案；二是12家企業存在養護室溫度未達到標準要求或未按規定對水泥膠砂試件的養護溫度進行記錄；三是華潤豐誠、長興、交港、廣創、新鴻基、港創等6家企業未按規定使用原始記錄及檢驗報告統一表格；四是13家企業存在所發出的檢驗報告與原始記錄不能做到一一對應；五是冠峰混凝土公司留樣室面積不滿足要求；六是19家企業存在未按實際生產進行留樣，留樣數量明顯不足。
（四）、生產過程控制方面
檢查中發現，各企業在生產過程控制方面主要存在以下4個方面的問題：一是11家企業存在對數據庫中的混凝土配合比驗證不全面或記錄不全； 10家企業存在對生產計量系統的自檢沒有覆蓋生產所需的全量程；三是個別企業的有些生產記錄明顯不全，如永佳混凝土公司日產量記錄明顯不全，建業混凝土公司的出廠記錄明顯不全；四是5家企業存在部分生產記錄責任人簽名不全。
我站檢查人員現場檢查過程中，對存在問題較多的企業簽發了18份《工程質量監督意見告知書》。
三、表揚與批評
（一）對本次年度檢查中排名前10名的駿宇混凝土公司、光泰混凝土公司、新建混凝土公司、全鑫混凝土公司、盛源混凝土公司、東田混凝土公司、振惠通混凝土公司、易發混凝土公司、天仁混凝土公司、中泰混凝土公司等10家企業給予通報表揚。
（二）對在現場檢查中與上半年檢查相比有明顯進步的冠峰混凝土公司、裕混凝土公司、虎門港混凝土公司、建生混凝土公司等4家企業給予通報表揚。
（三）對本次檢查中排名后5位的協同混凝土公司、尚龍混凝土公司、長興混凝土公司、新鴻基混凝土公司、宏軒混凝土公司等5家企業給予通報批評。
