目前中國建筑保溫材料多為有機物，一旦發生火災極易蔓延，行業協會呼吁走出選用誤區并進一步規范施工方式
2月9日央視新址北配樓（電視文化中心）的一場大火已經過去將近十天了，但由此引發的反思仍未結束。
2月13日，央視召開高層會議，通報了火災現場勘察的初步結果，會議稱，燃燒主要集中在鈦合金下面的保溫層。
會議還稱，大樓保溫層使用的材料為國家推薦的新型節能保溫材料，由于這種材料過火極快，因此火勢得以迅速蔓延。
有建筑界人士稱，電視文化中心使用的保溫材料在中國建筑中使用廣泛，由此暴露出的防火漏洞頗令人擔憂。
可燃的XPS
央視大火發生的第二天上午，北京市消防局副局長、新聞發言人駱原在新聞發布會上表示，此次火災系業主單位不聽治安民警勸阻，執意違法燃放煙花所致。
另有目擊者稱，大火首先從樓頂著起來，在短時間內沿外立面蔓延開來。
駱原也認為，火災蔓延如此之快，與建筑材料、建筑物高度都有直接關系。
據北京市消防局提供的資料，起火的電視文化中心共30層，高159米，建筑面積103648平方米，主體結構為鋼筋混凝土結構，外立面裝修材料南北側為玻璃幕墻，東西立面為鈦鋅板，外墻保溫材料為擠塑板等。
由此看來，此次大火雖為人禍，但大樓的保溫材料“擠塑板”亦是“幫兇”。
擠塑板全稱為擠塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS），是以聚苯乙烯樹脂或其共聚物為主要成分，注入催化劑，而后擠壓成形，特征為具有連續性閉孔發泡的硬質泡沫塑料板。因其具有高抗壓、防潮、不透氣、耐腐蝕、導熱系數低等優異性能，是一種環保型的保溫材料。
但有建筑界人士告訴記者，擠塑聚苯乙烯泡沫塑料屬于有機質絕熱保溫材料，為可燃性建筑材料。就其外觀來說，其與普通泡沫塑料極為相似，一旦被人為點燃，燃燒很快。
不過，這位人士也表示，由于擠塑板一般被安裝在幕墻和內墻之間，通常難以被引燃。但此次失火的電視文化中心的幕墻為鈦鋅板，因此保溫材料被煙花點燃存在兩種可能性：
一種可能性是由于鈦鋅板具有很強的導熱性，燃燒的煙花可能通過鈦鋅板傳導，間接引燃擠塑板；另一種可能性是薄薄的鈦鋅板被煙花擊破或是由于自身老化而破損，從而使煙花落在擠塑板上，直接將其引燃。
至于此次央視大火究竟由何種方式引起，目前官方尚未給出最終結論。
保溫材料選用誤區
在央視大火發生后，中國絕熱隔音材料協會的官方網站即發表文章，分析目前中國建筑業的保溫材料選用誤區。
中國絕熱隔音材料協會成立于1987年，為絕熱隔音企業的全國性行業組織，目前有會員400多家。
文章稱，因為吸水率低、施工方便等特點，在目前中國的建筑設計施工中，90%以上都采用了擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）、模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、硬質聚氨酯泡沫塑料（PU）等有機質絕熱材料作為外墻外保溫材料。
但這些材料皆具有易燃的特性，這使得目前建筑設計施工中普遍存在安全隱患，一旦發生火災，很可能造成火勢沿外立面迅速蔓延現象，后果嚴重。
文章特別指出，由于現有消防裝備的限制，高層建筑一旦發生火災，消防人員只能望火興嘆。此次央視大火即為一例，趕來救援的消防隊使用了98米高的云梯車，但加上水槍所能達到的高度，仍對高159米的著火大樓束手無策。
因此在進行高層建筑的設計施工時，應更注意外墻外保溫材料的燃燒性能，選用阻燃效果好的無機質絕熱材料，防止火情沿建筑物外立面蔓延，并借風勢波及整個建筑物。
除了選擇合適的材料，施工方式也殊為重要。
中國絕熱隔音材料協會原副會長張德信告訴記者，無論有機或無機保溫材料，皆無法完全避免燃燒。因此在高層建筑的外墻保溫施工時，一般應利用棉巖條板等設立隔火條帶，將保溫層分隔成若干塊，以免在發生火災時蔓延，引起保溫材料的整體燃燒。
目前中國尚未在施工方式方面做出強制要求。
2月9日央視新址北配樓（電視文化中心）的一場大火已經過去將近十天了，但由此引發的反思仍未結束。
2月13日，央視召開高層會議，通報了火災現場勘察的初步結果，會議稱，燃燒主要集中在鈦合金下面的保溫層。
會議還稱，大樓保溫層使用的材料為國家推薦的新型節能保溫材料，由于這種材料過火極快，因此火勢得以迅速蔓延。
有建筑界人士稱，電視文化中心使用的保溫材料在中國建筑中使用廣泛，由此暴露出的防火漏洞頗令人擔憂。
可燃的XPS
央視大火發生的第二天上午，北京市消防局副局長、新聞發言人駱原在新聞發布會上表示，此次火災系業主單位不聽治安民警勸阻，執意違法燃放煙花所致。
另有目擊者稱，大火首先從樓頂著起來，在短時間內沿外立面蔓延開來。
駱原也認為，火災蔓延如此之快，與建筑材料、建筑物高度都有直接關系。
據北京市消防局提供的資料，起火的電視文化中心共30層，高159米，建筑面積103648平方米，主體結構為鋼筋混凝土結構，外立面裝修材料南北側為玻璃幕墻，東西立面為鈦鋅板，外墻保溫材料為擠塑板等。
由此看來，此次大火雖為人禍，但大樓的保溫材料“擠塑板”亦是“幫兇”。
擠塑板全稱為擠塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS），是以聚苯乙烯樹脂或其共聚物為主要成分，注入催化劑，而后擠壓成形，特征為具有連續性閉孔發泡的硬質泡沫塑料板。因其具有高抗壓、防潮、不透氣、耐腐蝕、導熱系數低等優異性能，是一種環保型的保溫材料。
但有建筑界人士告訴記者，擠塑聚苯乙烯泡沫塑料屬于有機質絕熱保溫材料，為可燃性建筑材料。就其外觀來說，其與普通泡沫塑料極為相似，一旦被人為點燃，燃燒很快。
不過，這位人士也表示，由于擠塑板一般被安裝在幕墻和內墻之間，通常難以被引燃。但此次失火的電視文化中心的幕墻為鈦鋅板，因此保溫材料被煙花點燃存在兩種可能性：
一種可能性是由于鈦鋅板具有很強的導熱性，燃燒的煙花可能通過鈦鋅板傳導，間接引燃擠塑板；另一種可能性是薄薄的鈦鋅板被煙花擊破或是由于自身老化而破損，從而使煙花落在擠塑板上，直接將其引燃。
至于此次央視大火究竟由何種方式引起，目前官方尚未給出最終結論。
保溫材料選用誤區
在央視大火發生后，中國絕熱隔音材料協會的官方網站即發表文章，分析目前中國建筑業的保溫材料選用誤區。
中國絕熱隔音材料協會成立于1987年，為絕熱隔音企業的全國性行業組織，目前有會員400多家。
文章稱，因為吸水率低、施工方便等特點，在目前中國的建筑設計施工中，90%以上都采用了擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）、模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、硬質聚氨酯泡沫塑料（PU）等有機質絕熱材料作為外墻外保溫材料。
但這些材料皆具有易燃的特性，這使得目前建筑設計施工中普遍存在安全隱患，一旦發生火災，很可能造成火勢沿外立面迅速蔓延現象，后果嚴重。
文章特別指出，由于現有消防裝備的限制，高層建筑一旦發生火災，消防人員只能望火興嘆。此次央視大火即為一例，趕來救援的消防隊使用了98米高的云梯車，但加上水槍所能達到的高度，仍對高159米的著火大樓束手無策。
因此在進行高層建筑的設計施工時，應更注意外墻外保溫材料的燃燒性能，選用阻燃效果好的無機質絕熱材料，防止火情沿建筑物外立面蔓延，并借風勢波及整個建筑物。
除了選擇合適的材料，施工方式也殊為重要。
中國絕熱隔音材料協會原副會長張德信告訴記者，無論有機或無機保溫材料，皆無法完全避免燃燒。因此在高層建筑的外墻保溫施工時，一般應利用棉巖條板等設立隔火條帶，將保溫層分隔成若干塊，以免在發生火災時蔓延，引起保溫材料的整體燃燒。
目前中國尚未在施工方式方面做出強制要求。
