10日，有媒體爆出了一條重磅消息說，著名的工程機械制造公司三一重工即將裁員30%。據說，這是三一重工內部的一位消息人士透露的。這位消息人士還說，三一重工的工資改革方案也砍了一多半的錢，三一重工的銷售人員也向媒體證實了裁員降薪的消息。  

　　這條消息在網上也不脛而走，不少投資者在看到此條消息后都顯得非常吃驚。為求證消息的真實性，記者采訪了三一重工公關部的負責人陳志婷，她表示，這條消息是有人沒有經過核實亂寫的：  

　　陳志婷：沒有，肯定是沒這回事，如果是我們公司有這種情況，我們愿意跟你們來進行溝通，但是沒有。  

　　三一重工證券部也表示，這個消息的內容完全不符合事實，目前沒有聽說任何有關公司裁員的消息，而且在各大招聘網站上，公司還在不斷招聘各類員工。另外，公司在每年年底都會給予員工不同程度的加薪幅度，今年也不例外。因此，他們認為，網上傳出的有關公司裁員和降薪微博內容，很有可能是網友發出的一條"惡搞"作品。

　　李光昱：三一重工是全球的工程機械的第六大制造商，混凝土機械方面他的網站上寫它是全球第一大制造商，它的經營范圍里面主要是重型的機械，混凝土機械、工程機械還有啟重機械等等，這些機械其實歸結到一點來講，實際上是跟房地產行業和建筑行業關系非常密切的，咱們國家自己的市場，房地產業現在受到宏觀調控應該對機械的需求量大大的減少，歐洲這部分它主要需要的是那種小型機械，因為他大量的房子已經都建好了，其實他主要用機械的用于修修補補，還有其他的新興市場國家，但是新興市場國家今年在全球經濟危機之下，地產行業至少也是秋意瑟瑟。所以在這種情況下，我覺得他做出裁員，應該是不足為奇的一件事。  

　　從這個角度來看，這條消息未必是空穴來風。雖然三一重工已經否認了裁員的傳聞，不過還是有很多人對相信這個傳言。因為，去年我國的基礎建設投資大幅度下降，而且房地產也陷入持續低迷，在這種情況下，三一重工難免受到影響。一名業內人士表示："三一重工的崛起得益于城市規劃的發展，現在房地產等行業調控，三一重工已經過了黃金發展期。"而三一重工本來去年年底應該在香港上市，這個計劃也沒能如期實現。有消息稱，三一重工H股上市擱淺是因為境外路演遇冷以及公司的現金流急劇下降。  

　　這些分析是否有道理呢？為此記者采訪了社科院工業經濟研究所研究員曹建海，他首先認為，現在工程機械行業的產能過剩的問題比較突出：  

　　曹建海：工程機械過度發展，跟我們房地產投資過熱、工程建設規模過大，所以這樣使得工程機械行業應該是發展過速，但是現在這個投資減速、經濟減速，這樣就是產能過剩問題應該比較突出了。  

　　曹建海先生說，三一重工立足于中國市場，國內市場的變化對它產生了很大沖擊，因此，三一裁員的消息應該也是無風不起浪：  

　　曹建海：實際上三一重工有一部分是對外出口，但是他的市場應該絕大部分還是面向國內的，所以國內市場的調整對過速的增長，過度龐大的一個產能規模我想這是一個很大的沖擊，我想這個肯定不是空穴來風，確實是無風不起浪。

　　三一重工的董事長梁穩根是去年《福布斯》和胡潤富豪榜的雙料"中國首富"。這家公司的迅速崛起造就了一批富豪，除了梁穩根之外，三一重工另外還有7個人擠進了中國富豪榜前500強。曹建海先生對記者說，2008年金融危機之后，我國采取的經濟刺激政策對工程機械行業是大大的利好，但是，現在情況正在發生變化：  

　　曹建海：實際上在2008年之前很多行業都存在著明顯的產能過剩，但是在金融危機爆發之后，我們為了穩定經濟增長采取了一個龐大的刺激計劃，這個刺激計劃就是工程機械行業的刺激尤其的明顯，所以工程機械行業在2008年的產能基礎上還加大了投資規模，經濟規律、自發的這種回歸理性的時候，建設規模相應的就會增速減緩甚至會萎縮，所以這對于龐大的產能肯定會形成一個極度的過剩，這個時候壓縮生產規模、裁員我認為這些都是必然的選擇了。  

　　當然，也有人認為，雖然去年工程機械市場受到國家結構調整和政策調控的影響，增速急劇放緩，但是從三一重工去年前三季度的業績表現還是相當可觀。而且有證券公司分析師認為，在行業調整之際，三一重工發揮自己的優勢，使自己的產品的市場銷量增速遠超行業增速，市場份額穩步提升。似乎三一重工能夠在行業整體下滑的時候獨善其身。  

　　這位分析師還進一步說，從長期來看，未來5-10年，工程機械行業的需求仍然十分可觀，行業長期發展潛力巨大。不過，社科院工業經濟研究所研究員曹建海卻說，與房地產密切相關的行業，都不是中國未來想要大力發展的行業：  

　　曹建海：房地產調控時間已經接近兩年了，那么現在才出現了明顯的拐點，房地產促進的行業確實非常的多，工程機械、裝機水泥、裝飾裝修的建筑，但這些行業我們可以看到明顯的都是一種高耗能也就是高排放的，和我們政府要大力發展的戰略新興產業、節能環保產業包括文化產業，相對來講都是高投入、高排放、附加值比較低的行業，這些行業的發展不利于中國的轉型升級。  

　　李光昱：我覺得房地產行業還是很大程度上取決于政府的一個態度，如果說政府執意不發展房地產業，我覺得它肯定發展不是會很好。因為實際上在全球各國對于房地產有兩種看法，第一種看法是把房地產看作滿足老百姓生活必須的這樣一種生活必需品，按照這種思想的話，那么房地產業本身就不應該是掙錢的，或者說最多是微利的，它提供的是基本的生活的需要，只有少數非常高檔的別墅才是一種商品的屬性。第二種看法就是說把房地產完全看作是一種商品，放在市場化去自由競爭，在這種情況下可能有更多的發展。我們國家過去十年的話，一直是把房地產按照一種商品屬性來計算的，所以這個時候現在房價已經遠離了基本的價值，對于很多普通的老百姓比如說大學畢業的學生，一個月工資如果剛畢業是三千塊錢的話，那么這一年他不吃不喝可能在北京也就是一平米的房產，所以在這種情況下，已經遠遠背離了它所應該有的價值，當房價已經變成了富人的投資產品的時候，跟普通老百姓所需要的產品就離得很遠，所以今年政府建了很多的保障性的住房，那么我覺得未來的地產業很可能會如果大膽的推測會走兩個極端，一個極端就是說在好的地方、好的地段可能房價會繼續上漲，另一個極端就是說公租房和廉租房會進一步的增加，所以地產業我覺得就整個行業而言，可能未來會更多的滿足普通老百姓的基本的生活需要，所以在這個范圍之內可能會是微利的。