近日部分網絡媒體傳播《三一如何搶來大象普茨邁斯特》一文，文章對本公司參與收購大象普茨邁斯特的描述嚴重背離實際情況，現嚴重聲明如下：
第一：小路條的取得是一個中國企業是否遵守中國法律法規、尊重中國政府的結果，是一個企業契約精神和誠信的真正體現。
應Putzmeister公司CEO邀請，中聯重科董事長詹純新于2011年12月21日赴香港與其會談，會晤期間Putzmeister公司CEO向我公司表達了Putzmeister公司有意出售的消息，并邀請中聯重科參與競標。詹純新董事長當即向Putzmeister公司表達了收購的意向，同時向Putzmeister公司及其顧問機構簡單介紹了中國企業海外并購地相應法定程序，闡明了收購需要得到國家發改委的批準，Putzmeister公司CEO表示理解，沒有對此提出異議。12月22日上午，我公司出具正式文件向湖南省發改委對該項目進行申報，湖南省發改委同意了我公司的項目申報，正式進入了審批程序。12月22日20點18分，我公司副總裁何文進收到摩根斯坦利Arthur Schuetz的私人郵件，要求中聯重科不要與國家發改委以及其他政府機構聯系，我公司立即向摩根斯坦利說明該審批已經進入了法定程序。摩根斯坦利也向賣方說明了此情況，取得了理解。此時，本公司正式收到德國Putzmeister公司財務顧問摩根斯坦利公司的邀標函，邀請中聯重科參與德國Putzmeister公司的收購招標。收到正式邀標函后，我公司立即組建了競標項目團隊，并聘請了美國高盛公司擔任財務顧問，美國盛信律師事務所擔任國際法律顧問，畢馬威會計師事務所擔任會計顧問。項目團隊在短時間內完成了項目的財務和法律初步評估，完成了投標函的起草工作，并通過美國高盛公司于2012年1月27日投標截止時間前向摩根斯坦利公司提交了無約束力標書。2011年12月30 日，中國人民共和國國家發展與改革委員會正式批復《關于中聯重科股份有限公司聯合弘毅投資有限公司收購德國普茨邁斯特（Putzmeister）公司全部股權項目信息報告的確認函》（俗稱“小路條”）。
本公司嚴格按照中華人民共和國相關法律規章進行申報和審批，同時已經獲得賣方及其財務顧問的理解和認可，不存在網上文章所說的契約精神與誠信問題。
本公司認為，契約精神與誠信是一種神圣的商業文明，與江湖義氣有著本質的區別，這就是必須以遵紀守法為基礎。根據中華人民共和國國家發展與改革委員會《境外投資項目核準暫行管理辦法》（21號令）和《國家發展改革委關于完善境外投資項目管理有關問題的通知》（1479號文）之規定，境內企業在對外開展實質性工作之前，即境外收購項目在對外簽署約束性協議、提出約束性報價及向對方國家（地區）政府審查部門提出申請之前，或境外競標項目在對外正式投標之前，應向國家發展改革委報送項目信息報告，并抄報國務院行業管理部門。中聯重科在本項目競購的過程中嚴格遵守了中國政府的相關法律法規、嚴格履行了誠信義務，具有真正意義上的契約精神。本公司鄭重宣布：作為一家中國企業，過去沒有、未來也不會因為外國人說NO而做出違反中國法律法規和商業道德的決定。
第二，本次競標的最終結果，是價格競爭、政府協調和本公司顧全大局的共同結果。本公司對于混淆黑白，顛倒是非的言論表示極大的憤概。
本公司雖然以并購整合著稱于本行業，但只會按照嚴格的商業邏輯在控制風險的前提下做物有所值的收購，決不參與瘋抬價格的行為。在本次競標中，本公司競標團隊及顧問機構以目標公司提供的資料為基礎，通過收集德國政府及其他機構相關網站上的歷史財務數據以及大量的國內外行業專家、客戶的訪談信息，初步掌握了目標公司的經營情況和財務現狀，在認真分析的基礎上，本公司競標團隊客觀地估算出了德國Putzmeister公司企業價值（股權價值加計息負債）約4億歐元，在扣除相關計息負債之后，其股權價值大約8000萬歐元，并通過美國高盛公司提交了無約束力標書。此外，本公司深知金融危機之后很多歐美企業已面目全非，更不會放棄盡職調查等相關條款。在強大的價格競爭優勢及非理性條款面前，本公司尊重買方的商業理性和選擇。
由于本公司競爭對手置中國政府尊嚴于不顧，違背中國政府關于海外并購的相關法規先行與外方簽署約束性協議、提出約束性報價及并向對方國家（地區）政府審查部門提出了申請，本次海外并購使多方面陷入十分尷尬的狀態。我國政府有關部門本著服務企業的務實態度進行了努力協調，本公司本著顧全大局的態度，在看到競爭對手向發改委遞送的相關檢討材料之后，同意放棄《關于中聯重科股份有限公司聯合弘毅投資有限公司收購德國普茨邁斯特（Putzmeister）公司全部股權項目信息報告的確認函》，促成了競爭對手的此次并購。
本公司對上述聲明所述全部事實承擔法律責任，也敦請相關企業及個人，恪守道德和法律的底線，做遵紀守法的企業和個人。
第一：小路條的取得是一個中國企業是否遵守中國法律法規、尊重中國政府的結果，是一個企業契約精神和誠信的真正體現。
應Putzmeister公司CEO邀請，中聯重科董事長詹純新于2011年12月21日赴香港與其會談，會晤期間Putzmeister公司CEO向我公司表達了Putzmeister公司有意出售的消息，并邀請中聯重科參與競標。詹純新董事長當即向Putzmeister公司表達了收購的意向，同時向Putzmeister公司及其顧問機構簡單介紹了中國企業海外并購地相應法定程序，闡明了收購需要得到國家發改委的批準，Putzmeister公司CEO表示理解，沒有對此提出異議。12月22日上午，我公司出具正式文件向湖南省發改委對該項目進行申報，湖南省發改委同意了我公司的項目申報，正式進入了審批程序。12月22日20點18分，我公司副總裁何文進收到摩根斯坦利Arthur Schuetz的私人郵件，要求中聯重科不要與國家發改委以及其他政府機構聯系，我公司立即向摩根斯坦利說明該審批已經進入了法定程序。摩根斯坦利也向賣方說明了此情況，取得了理解。此時，本公司正式收到德國Putzmeister公司財務顧問摩根斯坦利公司的邀標函，邀請中聯重科參與德國Putzmeister公司的收購招標。收到正式邀標函后，我公司立即組建了競標項目團隊，并聘請了美國高盛公司擔任財務顧問，美國盛信律師事務所擔任國際法律顧問，畢馬威會計師事務所擔任會計顧問。項目團隊在短時間內完成了項目的財務和法律初步評估，完成了投標函的起草工作，并通過美國高盛公司于2012年1月27日投標截止時間前向摩根斯坦利公司提交了無約束力標書。2011年12月30 日，中國人民共和國國家發展與改革委員會正式批復《關于中聯重科股份有限公司聯合弘毅投資有限公司收購德國普茨邁斯特（Putzmeister）公司全部股權項目信息報告的確認函》（俗稱“小路條”）。
本公司嚴格按照中華人民共和國相關法律規章進行申報和審批，同時已經獲得賣方及其財務顧問的理解和認可，不存在網上文章所說的契約精神與誠信問題。
本公司認為，契約精神與誠信是一種神圣的商業文明，與江湖義氣有著本質的區別，這就是必須以遵紀守法為基礎。根據中華人民共和國國家發展與改革委員會《境外投資項目核準暫行管理辦法》（21號令）和《國家發展改革委關于完善境外投資項目管理有關問題的通知》（1479號文）之規定，境內企業在對外開展實質性工作之前，即境外收購項目在對外簽署約束性協議、提出約束性報價及向對方國家（地區）政府審查部門提出申請之前，或境外競標項目在對外正式投標之前，應向國家發展改革委報送項目信息報告，并抄報國務院行業管理部門。中聯重科在本項目競購的過程中嚴格遵守了中國政府的相關法律法規、嚴格履行了誠信義務，具有真正意義上的契約精神。本公司鄭重宣布：作為一家中國企業，過去沒有、未來也不會因為外國人說NO而做出違反中國法律法規和商業道德的決定。
第二，本次競標的最終結果，是價格競爭、政府協調和本公司顧全大局的共同結果。本公司對于混淆黑白，顛倒是非的言論表示極大的憤概。
本公司雖然以并購整合著稱于本行業，但只會按照嚴格的商業邏輯在控制風險的前提下做物有所值的收購，決不參與瘋抬價格的行為。在本次競標中，本公司競標團隊及顧問機構以目標公司提供的資料為基礎，通過收集德國政府及其他機構相關網站上的歷史財務數據以及大量的國內外行業專家、客戶的訪談信息，初步掌握了目標公司的經營情況和財務現狀，在認真分析的基礎上，本公司競標團隊客觀地估算出了德國Putzmeister公司企業價值（股權價值加計息負債）約4億歐元，在扣除相關計息負債之后，其股權價值大約8000萬歐元，并通過美國高盛公司提交了無約束力標書。此外，本公司深知金融危機之后很多歐美企業已面目全非，更不會放棄盡職調查等相關條款。在強大的價格競爭優勢及非理性條款面前，本公司尊重買方的商業理性和選擇。
由于本公司競爭對手置中國政府尊嚴于不顧，違背中國政府關于海外并購的相關法規先行與外方簽署約束性協議、提出約束性報價及并向對方國家（地區）政府審查部門提出了申請，本次海外并購使多方面陷入十分尷尬的狀態。我國政府有關部門本著服務企業的務實態度進行了努力協調，本公司本著顧全大局的態度，在看到競爭對手向發改委遞送的相關檢討材料之后，同意放棄《關于中聯重科股份有限公司聯合弘毅投資有限公司收購德國普茨邁斯特（Putzmeister）公司全部股權項目信息報告的確認函》，促成了競爭對手的此次并購。
本公司對上述聲明所述全部事實承擔法律責任，也敦請相關企業及個人，恪守道德和法律的底線，做遵紀守法的企業和個人。
