國家標準GB/T19496-2004《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》自2004年4月30日發布，2004年12月10日實施以來，在我國工程檢測中實施近6年，本標準的實施，對解決處理預應力混凝土管樁等離心高強混凝土制品在工程質量檢查檢驗中大量的質量糾紛，發揮了十分積極的作用。
但與此同時，由于相關人員對本標準的適用范圍了解不透，在一些問題的分析處理上，存在很多誤區，如湖北省住房和城鄉建設廳2010年6月7日下發了“關于加強高強預應力混凝土管樁質量控制管理的通知”（鄂建文[2010]103號），文件中提出“為進一步控制管樁質量，各地建設主管部門應要求管樁使用單位委托有資質的檢測機構對樁身混凝土強度進行鉆芯檢測，對進入工地的不同類型的管樁各隨機抽取一節管樁，在不同部位鉆取6個芯樣進行混凝土抗壓試驗；必要時應同時進行樁身抗彎試驗。鉆芯及抗彎試驗的方法及評定標準應遵循《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》GB/T19496-2004及《規程》的有關規定。樁身混凝土強度檢測不足C60的，應按有關規定對該批次管樁進行復檢，復檢不合格的，該批次管樁應判定為廢樁，禁止在工程上使用。”許多管樁生產企業，接到這份文件后，紛紛來電話詢問緣由。筆者認為，該文件起草人對GB/T19496~2004的理解存在一定的差異，筆者作為國標GB/T19496-2004《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》的第一起草人，非常有必要就國標的適用范圍與大家進行商榷。
1.標準的適用范圍
國標GB/T19496-2004非等效采用英國國家標準BS1881:Part120:1983《鉆芯法檢測混凝土抗壓強度試驗方法》。在GB/T19496-2004的初稿、討論稿、征求意見稿、報批稿、送審稿等起草過程中，在標準的“適用范圍”這一章節的條文中，均增加有條文的注：注1.本標準主要用于對制品的混凝土立方試件強度的代表性有異議時；注2.本標準建議在試驗前各方必須考慮試驗的必要性、試驗的目的、試驗結果的重要性，并就鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度的試驗方法及試驗結果的處理達成統一的意見。
本標準于2003年5月報批，在出版前有關專家對本標準的報批稿提出了修改意見，指出在“適用范圍”這一章節中的條文注的表述方法，不符合當時我國實施的GB/T1.1-2000《標準化工作導則第一部分：標準的結構和編寫規則》，在與本文作者協商后，建議報批稿的上述兩個條文的注，進行了部分調整，部分內容調整搬移到標準的編制說明中去。這樣也就形成了現行的GB/T19496-2004的標準適用范圍“本標準適用于對離心高強混凝土制品（以下簡稱制品）的混凝土立方體試件強度的代表性有異議時的試驗”。
其實，在GB/T19496-2004的初稿、討論稿、征求意見稿、報批稿、送審稿的“適用范圍”這一章都有條文的注，也是英國國家標準BS1881:Part120:1983中“適用范圍”的條文的注，標準報批稿只是將它作了翻譯調整而已。近年來，我國出版發行的許多標準規范已經采用了國際上標準編寫的表述方式，如GB/T1.1-2009。若現在出版的話，則完全可以將上述兩個條文的注作為標準的正文內容。
國標GB/T19496-2004制定的目的就是為了解決預應力混凝土管樁等離心高強混凝土制品在施工過程中發生對制品混凝土強度產生異議時的一種檢測混凝土強度的方法，而不是作為離心高強混凝土抗壓強度常規檢驗方法標準。目前，一些檢測機構或地方政府部門，并不了解GB/T19496-2004的標準適用范圍，而要求采用GB/T19496-2004對在生產現場或施工現場或運輸途中的預應力混凝土管樁等制品，進行結構混凝土抗壓強度檢測。
為了避免本標準的發布導致一些盲目的檢測行為而超出標準的適用范圍，標準起草小組于2004年9月的第11期《混凝土》期刊上發表了“國家標準《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》GB／T19496-2004編制說明”，其中特別指出：本標準的編制目的是“為離心高強混凝土制品的結構抗壓強度的檢驗提供依據，解決離心高強混凝土制品的結構抗壓強度的檢驗的糾紛。但為了避免本標準頒布實施后，有關方面由此而隨意提出要對離心高強混凝土制品的結構抗壓強度進行檢測，本條文需要說明的：1.異議主要是指兩種情況，其一是產品結構混凝土質量很差(如管樁施工的破損率較高)，而試塊強度很高；其二是試塊強度不足而產品結構混凝土質量較好。2.在確定采用鉆芯法檢測混凝土抗壓強度前，各方必須就試驗的方法和試驗結果對產品質量的處置達成統一的意見”。
有關預應力混凝土管樁產品質量檢測方法，在GB13476《先張法預應力混凝土管樁》等相關標準中已經非常詳細，也進行了規定。
2.對鄂建文[2010]103號文件規定的分析探討
上文提到的鄂建文[2010]103號文件中提到的幾個方面值得大家商榷。
1.GB／T19496-2004的適用范圍。該標準的第一章非常清楚地規定：“本標準適用于對離心高強混凝土制品（以下簡稱制品）的混凝土立方體試件強度的代表性有異議時的試驗”。而不是如鄂建文[2010]103號文件規定的“對進入工地的不同類型的管樁各隨機抽取一節管樁在不同部位鉆取6個芯樣進行混凝土抗壓試驗”。湖北省文件這樣規定的檢測，違背了GBT19496-2004標準的適用范圍。
2.試驗檢測的協調性。GB/T19496-2004標準編制說明中指出，在試驗前各方必須考慮試驗的必要性、試驗的目的、試驗結果的重要性，并就鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度的試驗方法及試驗結果的處理達成統一的意見。
3.芯樣的檢測數量。GB/T19496-2004標準附錄A中，提出第一次檢測的芯樣數量為3個，而鄂建文[2010]103號文件為6個，不符合GB／T19496-2004的要求。
4.試驗結果的評定。混凝土強度的檢測，一般是指強度值能否滿足具體指標，如60MPa，而不是C60。C60是指混凝土強度等級，60MPa是指混凝土抗壓強度標準值，這兩者的含義是不同的。混凝土強度等級（如：C60），是需要在大量試驗的基礎上，根據GBJ107-1987標準規定對混凝土檢測所得數據加以數理統計評定，才能判定其混凝土強度等級是否滿足設計要求。GB／T19496-2004標準規定，只做幾個芯樣試件，不能滿足大量檢驗的要求，也就沒法進行數理統計評定，因此，所得出的也是強度檢驗值是否滿足規定要求，而不是指“樁身混凝土強度檢測不足C60的，應按有關規定對該批次管樁進行復檢，復檢不合格的，該批次管樁應判定為廢樁，禁止在工程上使用。”
3.GB/T19496-2004與CECS03標準的關系
目前，一些檢測單位和管樁生產單位，采用中國建設工程標準化協會發行的《鉆芯法檢測混凝土強度技術規程》CECS03，對管樁產品的樁身混凝土強度進行檢測，這是不合理的。因為，協會標準CECS03的適用范圍是普通混凝土，而管樁等混凝土制品是離心混凝土，屬于特種混凝土范疇。
另外，還有一些檢測單位采用協會標準CECS03中規定的操作要求，對預應力混凝土管樁樁身混凝土試樣進行鉆芯、磨平、鋸切等加工，但混凝土強度的檢驗數據卻參照國標GB/T19496-2004的附錄A的規定要求進行評定。這種處理的方式也是不合理的。因為一個標準的技術要求、檢驗方法和數據處理等是統一的整體，不能根據需要而隨意加以分割實施。
但與此同時，由于相關人員對本標準的適用范圍了解不透，在一些問題的分析處理上，存在很多誤區，如湖北省住房和城鄉建設廳2010年6月7日下發了“關于加強高強預應力混凝土管樁質量控制管理的通知”（鄂建文[2010]103號），文件中提出“為進一步控制管樁質量，各地建設主管部門應要求管樁使用單位委托有資質的檢測機構對樁身混凝土強度進行鉆芯檢測，對進入工地的不同類型的管樁各隨機抽取一節管樁，在不同部位鉆取6個芯樣進行混凝土抗壓試驗；必要時應同時進行樁身抗彎試驗。鉆芯及抗彎試驗的方法及評定標準應遵循《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》GB/T19496-2004及《規程》的有關規定。樁身混凝土強度檢測不足C60的，應按有關規定對該批次管樁進行復檢，復檢不合格的，該批次管樁應判定為廢樁，禁止在工程上使用。”許多管樁生產企業，接到這份文件后，紛紛來電話詢問緣由。筆者認為，該文件起草人對GB/T19496~2004的理解存在一定的差異，筆者作為國標GB/T19496-2004《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》的第一起草人，非常有必要就國標的適用范圍與大家進行商榷。
1.標準的適用范圍
國標GB/T19496-2004非等效采用英國國家標準BS1881:Part120:1983《鉆芯法檢測混凝土抗壓強度試驗方法》。在GB/T19496-2004的初稿、討論稿、征求意見稿、報批稿、送審稿等起草過程中，在標準的“適用范圍”這一章節的條文中，均增加有條文的注：注1.本標準主要用于對制品的混凝土立方試件強度的代表性有異議時；注2.本標準建議在試驗前各方必須考慮試驗的必要性、試驗的目的、試驗結果的重要性，并就鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度的試驗方法及試驗結果的處理達成統一的意見。
本標準于2003年5月報批，在出版前有關專家對本標準的報批稿提出了修改意見，指出在“適用范圍”這一章節中的條文注的表述方法，不符合當時我國實施的GB/T1.1-2000《標準化工作導則第一部分：標準的結構和編寫規則》，在與本文作者協商后，建議報批稿的上述兩個條文的注，進行了部分調整，部分內容調整搬移到標準的編制說明中去。這樣也就形成了現行的GB/T19496-2004的標準適用范圍“本標準適用于對離心高強混凝土制品（以下簡稱制品）的混凝土立方體試件強度的代表性有異議時的試驗”。
其實，在GB/T19496-2004的初稿、討論稿、征求意見稿、報批稿、送審稿的“適用范圍”這一章都有條文的注，也是英國國家標準BS1881:Part120:1983中“適用范圍”的條文的注，標準報批稿只是將它作了翻譯調整而已。近年來，我國出版發行的許多標準規范已經采用了國際上標準編寫的表述方式，如GB/T1.1-2009。若現在出版的話，則完全可以將上述兩個條文的注作為標準的正文內容。
國標GB/T19496-2004制定的目的就是為了解決預應力混凝土管樁等離心高強混凝土制品在施工過程中發生對制品混凝土強度產生異議時的一種檢測混凝土強度的方法，而不是作為離心高強混凝土抗壓強度常規檢驗方法標準。目前，一些檢測機構或地方政府部門，并不了解GB/T19496-2004的標準適用范圍，而要求采用GB/T19496-2004對在生產現場或施工現場或運輸途中的預應力混凝土管樁等制品，進行結構混凝土抗壓強度檢測。
為了避免本標準的發布導致一些盲目的檢測行為而超出標準的適用范圍，標準起草小組于2004年9月的第11期《混凝土》期刊上發表了“國家標準《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》GB／T19496-2004編制說明”，其中特別指出：本標準的編制目的是“為離心高強混凝土制品的結構抗壓強度的檢驗提供依據，解決離心高強混凝土制品的結構抗壓強度的檢驗的糾紛。但為了避免本標準頒布實施后，有關方面由此而隨意提出要對離心高強混凝土制品的結構抗壓強度進行檢測，本條文需要說明的：1.異議主要是指兩種情況，其一是產品結構混凝土質量很差(如管樁施工的破損率較高)，而試塊強度很高；其二是試塊強度不足而產品結構混凝土質量較好。2.在確定采用鉆芯法檢測混凝土抗壓強度前，各方必須就試驗的方法和試驗結果對產品質量的處置達成統一的意見”。
有關預應力混凝土管樁產品質量檢測方法，在GB13476《先張法預應力混凝土管樁》等相關標準中已經非常詳細，也進行了規定。
2.對鄂建文[2010]103號文件規定的分析探討
上文提到的鄂建文[2010]103號文件中提到的幾個方面值得大家商榷。
1.GB／T19496-2004的適用范圍。該標準的第一章非常清楚地規定：“本標準適用于對離心高強混凝土制品（以下簡稱制品）的混凝土立方體試件強度的代表性有異議時的試驗”。而不是如鄂建文[2010]103號文件規定的“對進入工地的不同類型的管樁各隨機抽取一節管樁在不同部位鉆取6個芯樣進行混凝土抗壓試驗”。湖北省文件這樣規定的檢測，違背了GBT19496-2004標準的適用范圍。
2.試驗檢測的協調性。GB/T19496-2004標準編制說明中指出，在試驗前各方必須考慮試驗的必要性、試驗的目的、試驗結果的重要性，并就鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度的試驗方法及試驗結果的處理達成統一的意見。
3.芯樣的檢測數量。GB/T19496-2004標準附錄A中，提出第一次檢測的芯樣數量為3個，而鄂建文[2010]103號文件為6個，不符合GB／T19496-2004的要求。
4.試驗結果的評定。混凝土強度的檢測，一般是指強度值能否滿足具體指標，如60MPa，而不是C60。C60是指混凝土強度等級，60MPa是指混凝土抗壓強度標準值，這兩者的含義是不同的。混凝土強度等級（如：C60），是需要在大量試驗的基礎上，根據GBJ107-1987標準規定對混凝土檢測所得數據加以數理統計評定，才能判定其混凝土強度等級是否滿足設計要求。GB／T19496-2004標準規定，只做幾個芯樣試件，不能滿足大量檢驗的要求，也就沒法進行數理統計評定，因此，所得出的也是強度檢驗值是否滿足規定要求，而不是指“樁身混凝土強度檢測不足C60的，應按有關規定對該批次管樁進行復檢，復檢不合格的，該批次管樁應判定為廢樁，禁止在工程上使用。”
3.GB/T19496-2004與CECS03標準的關系
目前，一些檢測單位和管樁生產單位，采用中國建設工程標準化協會發行的《鉆芯法檢測混凝土強度技術規程》CECS03，對管樁產品的樁身混凝土強度進行檢測，這是不合理的。因為，協會標準CECS03的適用范圍是普通混凝土，而管樁等混凝土制品是離心混凝土，屬于特種混凝土范疇。
另外，還有一些檢測單位采用協會標準CECS03中規定的操作要求，對預應力混凝土管樁樁身混凝土試樣進行鉆芯、磨平、鋸切等加工，但混凝土強度的檢驗數據卻參照國標GB/T19496-2004的附錄A的規定要求進行評定。這種處理的方式也是不合理的。因為一個標準的技術要求、檢驗方法和數據處理等是統一的整體，不能根據需要而隨意加以分割實施。
